老钱：竞选市议会的Swapna

游客 IP:98.192.11.* 发布于 2011-11-09 04:02 20 楼^#

98楼总结得不错，谢谢。   再补充一下： 1.中医中药害人不浅，尤其是妄言几幅中药就治好SARS的言论，会出人命。必须纠正。 2.笔会不都是坏人：）。但几个老头子用笔会里面互相磕头作揖的那套行为方式拿到外面来打击言论自由，必须予以回击。 3.中国人有些毛病，比如政治参与性不足，必须要指出来。（这也是楼主撰文的本意之一），

游客 IP:72.152.23.* 发布于 2011-11-09 03:58 19 楼^#

请82 楼解释一下  "吃狼奶顽固不化的" 是什么意思.我可以长长见识.

游客 IP:76.111.40.* 发布于 2011-11-08 16:09 18 楼^#

119嘛，总得找点事来争论，找个对象来进攻。目标选择：<div>第一选是中医、中药。</div><div>第二选是笔会。</div><div>第三选是中国人。</div><div>119其人是：</div><div>身为中国人，不为中国人。“深知”洋人，不懂洋人。百事“皆通”，不懂世故。</div>

游客 IP:131.96.238.* 发布于 2011-11-08 15:01 17 楼^#

Ding <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">89 楼

游客 IP:98.88.140.* 发布于 2011-11-08 12:11 16 楼^#

Folks, the election day is winding down. Some of you probably did not get to go to the voting post this morning, however you can still stop by to cast your vote on you way home today. All it takes is 5 minutes. Please vote today!

游客 IP:98.192.11.* 发布于 2011-11-08 08:58 15 楼^#

回鲍鸣：   对EQ低的，是应该多赞美，不然的话对人家心理打击太大了。哈哈。   言归正传，凡事都要考虑场合。我前面也说了，笔会内部这个场合本来就是要大家高兴，互相赞美，没什么大过。（唯一的是让旁观者看着别扭恶心，但自由世界，他人完全可以闭目不视。）但出了笔会这个场合，有各种立场观点，人也不是志同道合，就不能要求大家都和谐。有争论是正常的，必须的，有益的。不是像诗酒说的什么内斗扔黑砖。   最后，蒙面的好处不可低估。比如美国投票都是“蒙面”的，不然的话很多人不敢不投当地霸主的票。在网上，蒙面的好处是可以畅所欲言。尤其是中国人，人情世故复杂，蒙面可以更实话实说，而不是爱着面子言不由衷。我注意到有时明明有ID的人还匿名发帖，想不怕得罪人的说句实话显然也是原因之一。

鲍鸣发布于 2011-11-08 08:17 14 楼^#

回119兄，<div>你对毛泽东诗词背的很熟耶！但看阁下对中国人中国文化的那种鄙视，对洋人的那种推崇，又不像是毛的粉丝。其实，都是那个年代的过来人，带点烙印都是正常的，在下也一样。不同的是，你以为耻，我不以为耻。盖因文化这东西，是深入骨髓的，不管好不好，想变也难啊！</div><div> </div><div>说到人们喜欢互相赞美对方，你不觉得是人之常情，各人种都一样吗？别跟我说你没听过老美赞别人吧？那肉麻的用语加上夸张的表情，咱老中是望尘莫及的。这笔会里大家都是熟人，难道要天天见面就挑刺才舒服？我想你也不会一回到单位就对女同事说：你又胖了，衣服都撑不下了 - 虽然事实的确如此。当然，像你这样在网上蒙着脸，那又是另一种游戏规则。</div>

游客 IP:98.88.140.* 发布于 2011-11-08 08:07 13 楼^#

ding

游客 IP:98.192.11.* 发布于 2011-11-08 06:07 12 楼^#

回86楼老鲍: 看来你是在等级文化中惯了，别人提意见建议时如果不毕恭毕敬，你听起来就像个社团大佬或单位领导在训话。 说什么领情，更是无稽之谈。本人只是匿名发表观点，不像有人是做生意的来招揽顾客，有人互相认识所以有利益关系，我要人领情干嘛？我有一说一，所以不是政治家，也不想当政治家。别拿政治家的标准衡量我。 至于EQ嘛，本人任听风吹浪打，胜似闲庭信步，如果这是低EQ的话，那些只习惯在赞美之词之中生存的，不知要多低。

游客 IP:98.192.11.* 发布于 2011-11-08 05:52 11 楼^#

回诗酒： 笔会舞文弄墨就是你们自娱自乐，水平不水平无所谓，写的太烂了也不会有什么损害。但出了笔会，就不能按你们那套。   68楼批评老钱“你有点逻辑好不好”。这句话要整体的读，不能断章取义。具体是下面这段，我认为确实是针对老钱在某种程度某种意义上的自相矛盾，而且举出了老钱原话作为证据，非常有理有据。所以不能算孩子气话: 你在53楼攻击别人“真不知，是用脑子作出的判断，还是用脚跟老皮作出的判断。“。自以为是。然后又说“我没有特别的原因要挺Swapna。“ 你有点逻辑好不好。   至于你提到“鄙视你”，“洗洗睡吧”这样的话，多少有点乌鸦站在猪身上——光看见别人黑。老钱先骂人“脚跟老皮”，这在你看来是“理性平和”的了？

游客 IP:144.160.226.* 发布于 2011-11-08 05:38 10 楼^#

My wife and I voted in Findley Oaks elementary school this morning. totally 5 minutes. Seems much less turnout than the 2008 general election.

游客 IP:72.152.23.* 发布于 2011-11-08 05:07 9 楼^#

<DIV class=User-Name>詩酒年華, 请教一下, 为何一笔代过 82 楼的 "吃狼奶顽固不化的" , 而去评 119的"有点逻辑好不好，鄙视你，洗洗睡吧" ??</DIV>

游客 IP:98.88.140.* 发布于 2011-11-07 17:28 8 楼^#

Reminder:  Tomorrow November 8 is the election day. You can cast your vote from 7 am - 7 pm.  "All politics are local", thanks 66.  Vote, everybody, vote please!

詩酒年華发布于 2011-11-07 16:43 7 楼^#

回119老兄： 所谓物以类聚人以群分，笔会的人兴趣相同声音相合，当然是互相欣赏所以才走到一起。但是我们互相赞美倒不单是因为彼此熟悉，而是为了互相帮助提高。批评和赞美都能帮助对方进步，但是我相信赞美的力量更大。 老钱的文章论点当然有可争论处，如果要辩论，就要拿出论点、论据、论证，楼下有人类似“有点逻辑好不好”，“鄙视你”，“洗洗睡吧”这样的孩子气话，是哪门子辩论？政界党争当然有各种各样的污秽手段，但这不妨碍我们呼吁和提倡一个理性平和的辩论擂台。

鲍鸣发布于 2011-11-07 16:09 6 楼^#

<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">这位119<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">兄，好像对笔会很看不顺眼耶！你对谁不满，就挑谁的刺好了，又何苦老是揪着笔会不放呢？其实，很多时候，你说的都很make sense<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">，可惜听起来总像个社团大佬或单位领导在训话，所以再有sense<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">再有logic<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">，人家也不会领你的情，但你自己却仍是自我感觉良好地bala-bala<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">下去。有人说，一个好的政治家，不但要有高IQ<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">，还要有高EQ<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">。你的IQ<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">无疑是高人一等，但EQ<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">嘛 - <span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">恕我直言 - <span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font: minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">是低于平均的。

游客 IP:98.192.11.* 发布于 2011-11-07 12:43 5 楼^#

老钱要注意严谨性。指责对方时要有事实根据。

游客 IP:98.192.11.* 发布于 2011-11-07 12:32 4 楼^#

老钱，你才是犯了58楼给你指出的你在53楼犯的同样的错误——想当然。   我提笔会是因为诗酒是笔会的。完全是针对他的。与你无关。（我根本就不知道你入了笔会。）

游客 IP:72.152.23.* 发布于 2011-11-07 12:02 3 楼^#

82 楼怎么就开始骂人了呢? 大家抬头不见低头见的.何必呢.唉.

老钱发布于 2011-11-07 11:47 2 楼^#

谢谢诗酒年华仗义执言，我知道，总是有人不喜欢老钱的东西的，有几个是，凡老钱必骂；有几个是“爱国贼”，听不得一点对党妈妈的不恭，就是那些吃狼奶顽固不化的。有人要骂，也拦不住。只要不做人身攻击，不造谣诽谤，仍属于言论自由的范畴。让他骂去好了。 YYJ 打击面又太宽了。不要想当然。老钱才入笔会个把月，连会员费，该怎么缴，还没有摸清门路。过去支持我的，一直支持，就是笔会的人，也不过一小部分。过去不说话，也仍然保持静观。基本与我入不入笔会无关。不说话的，也不一定不支持。

游客 IP:98.192.11.* 发布于 2011-11-07 10:50 1 楼^#

"内斗内行，外斗外行"这句话容易误导——它好像是在告诫中国人不要内斗要外斗。但是，不会内斗的人是不可能会外斗的。你看小狮子在窝里互相打斗，其实是为以后野外生存做预演。乖乖宝宝小狮子将来一定被饿死。美国内斗外斗都很普通，比如共和党最近几个总统竞选人就在很激烈内斗。   我个人看法，不是不要内斗，而是内斗时要采取与外斗类似的规则。这样内斗的胜者，将在外斗中更有希望得胜。而中国的问题是内斗的规则没有与世界接轨，这样，内斗的胜者拿到外面根本没有竞争力，所以有"内斗内行，外斗外行"这种说法。   但是，要让内斗的规则与美国接轨，也不容易。华人的文化政治背景造成对竞选者的评判标准与美国不同。比如华人可能会选出一个不得罪人喜欢和谐的人选，但美国人认为这是缺乏原则，可能导致腐败。但好的政治家都会扬长避短，比如在华人面前强调和谐，对洋人面前强调原则。。。。呵呵