隔壁的教育基金才是亚城善款该去的地方

希望募捐活动能透明。 1. 公开通告里提及的顶级律师和协调小组的名单。 2. 及时更新并广而告之收到的捐款总额。 3. 公开平安搬家公司及张连德近5年的报税记录，证明其家属确有募捐需要。

44楼，老Qian，终于醒悟，感谢！一直认为你那篇文章片面，没有根据，感情用事。 这个捐款的呼吁实在荒谬，这样的互助组织让人失望，寒心，鄙视。

40楼，Atlanta T ech LLC 是郭的私人公司

请讲道理，诽谤，谩骂是无能无知。

感觉44楼就是那对父母冒名写的，很阴险。

真不知道亚特兰大华人互助会的各位华侨领袖们，是怎样的逻辑思维，为了找出真相，让大家捐款给被告人请律师？这是怎样的"互助"，"公正"？

双方的律师都是为了打赢官司，和真相无关，我不支持任何一方.

49,50楼,还是得上诉,对吧?现在谁也不知真相,所以坚决支持上诉,找出真相!

44楼， 你说“。。。但事实上有大量的书证物证人证” 这是我第一次听说。 这个问题非常非常非常关键。有权威人士能出来说明一下吗? 44楼，其实你有义务澄清这个问题，因为你下结论，你应该说明。 我是5楼，我之所以支持捐款搞清真相的原因就是：据我所知，老张是在没有人证（比如现场目击证人，不是只有事后专家分析女孩口供断定说谎与否），没有物证（比如DNA，指纹，体液，等）的情况下被定罪的。所以，我支持进一步找出有力证据来给张嫌定罪（在没有这些证据的前提下，他仍是一个嫌疑犯）。 不错，DNA，指纹，体液可以被轻易消除，但是没办法，没查到就等于没有，这就是法律。如果没有查到而你又不能证明被消除，对不起，这就等于证明没有出现物证。你有空看看O.J.Simpson案就明白什么是有，什么是没有。 所以你说："但事实上有大量的书证物证人证", 我非常惊讶。这是许多人支持上诉而进行捐款的关键所在，也是号召捐款的基础。如果证明你是对的，那么我反对捐款上诉。我说过，我并不是非要给老张洗清罪名，如果证据确凿是他干的，他咎由自取。 再有，我对李家夫妇的遭遇表示同情。但我从来不推断他们的品行（比如是否碰瓷，撒谎等），因为这也需要证据。他们品行的好坏，和我反对孤证入罪，查清真相的诉求毫无关系。 44楼，望严肃说明。谢谢。

#44 TTuu 100% agree!!!

TTUU，正直的勇士，说出了很多亚城头脑清醒的人们的心声。我双手支持您！

44楼,TTUU.您杨扬洒洒地写了一大篇----辛苦了,很用心。 您不会捐款----我信。 您不会再关注"张"案----您自己信吗?

44楼TTuu, 我不觉得你是冷血。我觉得你避重就轻的摆出与事实很接近的说法，然后来个扭曲。再加上你＂曾经的战友＂身份，确实是textbook 上的高招。 我无暇象你一样写长篇论案。这个是捐款通告，没来的不用举手。

From 5楼 { 不觉得是捐给老张，也不是非要给他洗脱罪名，我觉得捐款支持上诉是为了我们自己。我倒要看看美国司法制度是怎样对待孤证定罪的。是不是需要完整证据链，是不是重口供，轻物证，普通善良老百姓组成的陪审团在定罪时是不是有“宁错杀，勿错放”的情绪宣泄。如果这些都存在的话，我们知道这就是美国司法的特征。我们会在以后的生活中更加谨言慎行。这有什么错吗？ 上诉，就是为了搞清这些东西。虽然有可能永远也搞不清，但不管怎么样，我们不放弃努力。再说一遍，不仅仅是为了老张，也是为了我们自己，包括反对上诉的李家亲友团。 如果您认为我这么说就是支持老张的亲友团，是支持流氓，那我也没办法了，先说一声抱歉吧。 我会捐款。 }

要真相是想要更多的证据，不能凭一个连什么都不知的小孩被引导的证词(妈妈问有没有进去？)就判有罪。如果张真恋童，那么拿出他曾恋童的人证，物证。隐藏的很深也要挖掘。他现在才得恋童病，那么由心理医生证实一下。小孩和她的父母是不是有撒谎，是不是有诬陷他人的事件发生？在中国扶起老人都怕被讹上，这是事实吧？

对不起，我不会给老张捐款，也不会再关注张案。 宣判那天，我去了法庭，听到张太太的真情哭诉和牧师的慷慨陈辞，看到这么多人来到法庭助阵，一种久违的民族凝聚感回荡在胸腔，我告诉自己我应该为张家做些什么，应该为公平和正义做些什么。当天我就在朋友圈转发了文章，并呼吁更多人为老张鸣不平。 不久后我读到了小女孩父母的回应文章，我开始感到可怕，这是一种似曾相似的恐惧，我恐惧自己居然在只接受了一方信息的时候就做出了自以为符合正义的判断，我是何等厌恶洗脑，可是在例如公平正义的宏大命题下的单方信息灌输，不正是典型的洗脑吗。为了让自己不至于沦为没有自主思维的群氓，也为了进一步了解案件真相，我加入了“真相讨论群”，并关注各个网站的相关讨论。毕竟年近不惑，我极不愿意自己被认为是受“蒙蔽”的，也想挑战女孩父亲的那句“没有影响本案定罪的重大疑点”以及认为“除了谩骂和构陷，也没啥水平”。 没想到，这是失望的开始，为自己，也为我们这个群体……。 不管在群里，还是在网站，虽说并非如女孩父亲所言支持张的均是”谩骂和构陷“，但确是很少看到逻辑清晰有理有据的分析评论，大多是出于个人经验的发言，在逻辑和情理上难经推敲，而揭露李家隐私及一些被证伪的谣言更让我不敢恭维，我们在斥责网络暴力的同时，自己却沦为同犯，我只想就案论案，不想在双方人品上下功夫，那样会显得自己才徳低下。当我在真相群里提出这些看法时，受到了不少群友的质疑，认为我是李家的水军，是来搅局的，这让我寒心不已，如果我们不是为了讨论真相，而是沆瀣一气排除异己，我们只能失道寡助。我们不能为了追求真相，而不择手段，曲解也好编造也好断章取义也好，这些实在上不了台面。 作为曾经的战友，我善意提醒，为了更多的人支持老张家，我们确实应该提高自己的水平。 例如你们的逻辑是：按常理……。 按常理，在搬家过程中又脏又累且父母就在楼下，没人会做出性犯罪的举动，所以老张无罪。 按常理，老张平时为人敦厚且家庭幸福，没有性犯罪的日常心理基础，所以老张无罪。 按常理，如果老张真有罪，他应该会同意讼辩交易争取少做几年牢，他拒绝了，所以老张无罪。 但你们拒绝用同一套逻辑来评价李家的行为，按常理，律师不会牺牲女儿来诬陷搬家工人,这个推理在你们这却此路不通了，原来你们的逻辑只适用于对被告有利的推理。 例如你们的情理是：如果是我……。 如果是我，我当时一定会冲上去打老张两耳光，她父母没这样做，所以有问题。 如果是我，我一定会让孩子在我视线范围内，她父母没这样做，所以有问题。 如果是我，我会先给孩子做个检查，而不是第一时间报警，她父母没这么做，所以有问题。 如果是我女儿，遇到那种情况是一定会大声尖叫的，女孩没有这么做，所以有问题。 但你们拒绝用同一个情理来评价李家，说实话，如果是我，我可能会疏忽对孩子的照看，毕竟在自己家；至于是否会给孩子做检查，在情急和愤恨之下，我不知道是否会那么做；但我一定也会第一时间报警，这有错吗，影响被告定罪吗。我没有女儿，我不知道小女孩遇到那种情况会怎么反应，成人想当然的事情并不适用于幼童，网上有很多女同胞在回忆自己儿时被性侵时大多也是基于无知和紧张，对于突发的性侵并没有大声呼叫。 我只是想说，很多实际案例的发生细节，确实是在我们的日常生活经验以外的，因为犯罪本身就是严重脱离日常生活经验和常理的行为，而你们的这些疑点确实没有一个能直接影响定罪与否的，连逻辑上都不通，我也相信作为专业律师，老张的辩护律师发现疑点的能力会比我们常人强。 你们认为李家提起民事赔偿是李家为诬陷老张的动机，但据我了解，确实刑事诉讼中提起民事赔偿在美国很正常，暂且不论李家是否真对会把赔偿款用于慈善而自己分毫不取，就民事赔偿本事而言确实难以认定本案就是诬陷，况且我也真不认为二十几万算什么巨款，值得大动干戈用牺牲女儿来诬陷他人以牟利。况且，确实这数字也是在被告被判决有罪之后，我们才得到的消息，并非如人所言一张口就要二十几万。 还有就是关于常识和证据问题。比如我们一口咬定本案是孤证，只有小女孩一个人的证言，就把老张给冤了，但事实上有大量的书证物证人证，就算我们对这些证据的证明力上有不同意见，也不应该死死咬定是孤证定案。比如我们一直强调没有DNA证据，可是据我搜索了解类似的案件大多都很难有DNA证据，这类证据非常脆弱，一洗手就破坏了，而当时警方好像没有在女孩身上提取该方面证据。如果我们纠缠于这些，好像没啥说服力。 以上在逻辑上情理上常识上的缺陷，并不会引发我对你们产生疏离感，但你们用各种污言秽语对李家和小女孩进行人身攻击时，我开始对你们失望了。 当然，我不会非此即彼就站在李家那边，毕竟我对他们真的不了解，我只是担心，如果他们真是受害人，我的所作所为是不是给他们造成第二次伤害，我怕自己没有看清楚而真的有可能助纣为虐。 我不反对你们举行募捐，我也相信即使我不捐，你们也有能力募捐成功，我只是建议公开更多信息，比如老张的第一个律师拒绝为其服务而第二个律师为他做的是有罪辩护是不是真的；老张在开始的多次被问话中都没有提及他撞倒生殖器并检查而被小女孩看到的事情，在监狱里几天后才提出这个事情，这是不是真的。总之，向公众呼吁募捐是社会公共事件，不再是群里家里几个亲友的事，我们应该追求信息公开透明，让参与者享有知情权，甚至向公众披露庭审记录以进一步证明这是冤案。 另外，我建议谨慎使用“真相”为口号，因为我们很难定义真相的标准，法院已经定罪的情况下，我们怪检察官滥用职权，怪辩护律师无能，怪陪审团法盲，如果上诉被驳回或维持原审，我们会不会依然认为这不是真相，如是如此，我们其实没有在追求真相，而是在追求自己要的结果。在信仰上，我们没有资格争夺上帝对真相的认定权，在法律上，我们没有资格争夺法院对真相的认定权。网络骂战和游行不必然得出真相，也恕我驽钝，如果老张确实被陷害，至今无法想象小女孩是怎么完成陷害的，凭什么能骗过警局、心理专家、DA和jury。 暖春，万物生长，我要筹划春游计划，不会再关注张案，我有我自己的生活，别怪我冷血，我只是不想自己稀里糊涂又做傻事。 希望每个案子能得到正确的审判，希望每个孩子都有一个平安愉快的童年，祝福你们。

大家需要是什么样的真相？颠覆目前的结果就是你们要求的真相吗？

给恋童癖捐款？这是怎样一种精神病？

愿更多的华人走出来，要真相，不愿一个老实，憨厚，善良的人品被淹没。