Atlanta Tech LLC. 是什么组织？请解释一下？ 从英文字面看不出来。

我支持捐款。因为我觉得此案证据不足。 我无意冒犯原告李家。我是个普通人，做不到日行一善，但尽自己的能力帮助需要的人。

“此地无银三百两”, 大家都不是傻子！不要以为我们不知道那些反对张先生上诉的人有何居心！我看你们最好保持沉默，因为沉默得到的效果反而比较好！

可否对女孩, 女孩父母, 及老张实行测谎鉴别手段? 表面上, 被实行人都不会反对吧.

一定支执， 一定捐款。 华人团结起来， 为求真相， 也为我们自己。

一定支执， 一定捐款。 华人团结起来， 为求真相， 也为我们自几。

{ 请号召华人团结起来，尽量避免内斗。我们根本没本钱内斗，一内斗我们就全完了 我们只是想搞清真相，无意攻击任何人。一定号召乡亲们平静下来。 一个群体里最怕出现搅屎的。我的感觉这里已经有了。 要想办法让大家知道，他们不应该属于我们群体。 }

請問這裡的知情人， 性侵犯罪在審判定罪以前， 按照憲法 是應該給被告進行心裡測試的， 判斷是否那些人所說的平時好人一個，但人后卻是變態， 心理測試也是主觀的東西， 不能夠絕對的證明。 但是好歹很有參考價值。 如果沒有做這個測試， 建議請新的律師以這個為理由進行上訴！ 人先假釋放出來再說， 一邊做工，一邊逐漸洗清冤案！

在一個法制成熟的國家，刑事犯罪都是無罪推定， 控告被告的人 一方才應該拿出證據證明被告有罪， 而不是讓被告一方拿出證據證明指控的一方？ 那幾個反覆干擾的人聽到沒有？ 只有當現的律師才有權查案， 哪有什麼捐錢給第三方調查機構才公平一說， 樓下那個人，你就那麼心虛，害怕被告洗清冤屈？

没有任何证据的判决才是荒唐。DNA证据何在？

为什么捐款，不觉得荒唐？

我在遥远的其他国家，跟张先生素不相识，但分析了好几天，都觉得张是被冤枉了。对方应该是租屋住对吗？那个整栋房子楼上楼下厨房厕所都算上，能有多大？有沒有拍照？我也在美国生活过，除非是几百万豪宅，一般独立屋能有多大？ 在如此狭小的空间中，有5个成年人，2个小孩，不到1hour30分，，搬家弄的东西肯定很乱，且工人和小孩父母随时进出，就算不看到，至少也会听到，怎么什么证人都没有？时间空间上都不允许发生对方描述的那种事情！ 还有妈妈公开信那段经典对话，“进去了吗？” “进去了。” “屁屁疼吗？” “疼。”（大意），具体的以原文为准，这明显与后来检验的事实不符合。 建议各位现在要做的几件事---立即找出那些“爸爸的信”，“妈妈的信”，“妈妈的倒数第二封信”等前后多处矛盾的对方自述，记得！不仅要文字Copy，还要做屏幕截图（以免单纯文字档案，对方会不承认是他们写的）。争取交给新的上诉律师和检察官。 那个在本网上串下跳，谩骂侮辱干扰阻挠你们上诉的人的文字也要截图存证！ 我总觉得他的行为涉嫌妨害司法公正，因为被告绝对是有权利募捐上诉的。不论被告是真有罪还是假有罪，都有法定提起权利上诉。法官是否接纳是另外一回事。大家不要怕！他这样干扰谩骂的目的很可能是阻挠你们上诉，应把这个人交给检察官看看。 另外建议张家人，张先生输掉第一审，与不肯花钱请好律师有有很大关系。 到这个地步，你们也不能光等着大家捐款，自己先卖房子卖地去请律师，大家同时也给你们捐，我会去捐的，但是你们要拿出自己的诚意。这样才会引发更多人相信你们的毅力和决心。加州钢琴老师同样被诬告性侵，他的妻女卖掉房子流离失所，女儿一天打三个工，午餐都舍不得吃，但是给律师的支票几万几万的写，终于换来了其父亲的清白。 我这些建议也请张家人跟他的支持者們看看吧。

请各位看看加州音乐老师（上海人，不是东北人）的冤案，跟张连德案很相似。他的妻女坚持了6年，卖掉了全部家产，终于无罪获释。 http://www.gjczz.com/p/TtkGixRE/jia-zhou-hua-yi-gang-qin-lao-shi-bei-pan-xing-qin-zhe-yao-chi-qi-de-an-zi-ye-neng-ding-zui/ 上诉是宪法给予公民的权利，不管你是真有罪还是被冤枉，都有上诉的法定权利! 那个在这不断谩骂阻挠上诉的人，已经涉嫌妨碍司法公正，各位可以报警，或者请律师去提告其妨碍司法公正罪. 也看看她或他到底是谁？跟那个夫妻是什么关系？

上诉是宪法给予公民的权利，不管你是真有罪还是被冤枉，都有上诉的法定权利! 那个在这不断谩骂阻挠上诉的人，已经涉嫌妨碍司法公正，各位可以报警，或者请律师去提告其妨碍司法公正罪. 也看看她或他到底是谁？

9楼，如果是你，作为父亲，如果真犯案了，在判25年后肯定知道是打不赢的，你还会去担误孩子前途吗，作为父亲，钱都会留给孩子上学，放弃上诉的。东北大叔和人搬家时从来都是乐呵呵说，和老婆从不吵架，两人是青梅竹马，这样的家庭如何能接受丈夫离开25年死在监狱里呢？

45.16.76.* 21，22 楼： 你说别人误导大家。看起来你才是误导大家。任何一个独立机构会被允许调查取证吗？哪个第三方的机构做得了刑事案件的调查？ 想知道真相是因为大家很想看到证据是什么？大家看不到物证。如果没有确凿的证据被定罪被冤枉的可能性太大。这是很多人关心的。

在微信群里看到，在美国，诽谤和损害名誉是可以被起诉的。楼上有些留言希望能慎重一些，不要信口雌黄。 已经捐了第一笔，但不是最后一笔。我们也是勤勤恳恳的小业主，赚的是辛苦钱。如果也随便被一小撮另类华人同胞构陷，真是不敢想象。

Very Well Said: { 不觉得是捐给老张，也不是非要给他洗脱罪名，我觉得捐款支持上诉是为了我们自己。我倒要看看美国司法制度是怎样对待孤证定罪的。是不是需要完整证据链，是不是重口供，轻物证，普通善良老百姓组成的陪审团在定罪时是不是有“宁错杀，勿错放”的情绪宣泄。如果这些都存在的话，我们知道这就是美国司法的特征。我们会在以后的生活中更加谨言慎行。这有什么错吗？ 上诉，就是为了搞清这些东西。虽然有可能永远也搞不清，但不管怎么样，我们不放弃努力。再说一遍，不仅仅是为了老张，也是为了我们自己，包括反对上诉的李家亲友团。 } 请号召华人团结起来，尽量避免内斗。我们根本没本钱内斗，一内斗我们就全完了 互助会只是想搞清真相，无意攻击任何人。一定号召乡亲们平静下来。 一个群体里最怕出现搅屎的。我的感觉这里已经有了。 要想办法让大家知道，他们不应该属于我们群体。/

亚特兰大华人互助会，很可笑。帮一个中国人欺负另一个中国人，互打着查真相的晃子。你要查真相，我支持，但写能独立调查，而不是帮被告人请律师，因为被告人的律师只代表被告人的利益，尽管他确定被告人有罪，他也会尽一切手段为被告人辩护，更不会去查真相。

此次募捐最大的误导就是打着查真相，还清白的晃子，给被告人请律师翻案。事实上，被告人的律师所做的一切都是翻案。为了翻案，会采取种手段，而有些手段是查真相背道而驰的。