对目前abc事件的一点不同看法

游客 IP:166.147.120.* 发布于 2013-10-30 08:55 20 楼^#

不能说楼主一点道理没有，但在语言这块问题上，还是应该跟从＂约定俗成＂的原则，即按照绝大多数人对kill这个词的理解，那显然是杀。／ 18楼

游客 IP:98.92.176.* 发布于 2013-10-30 08:39 19 楼^#

<span style="font-family: Helvetica, Arial, SimSun; font-size: 14px; background-color: rgb(239, 239, 239);">美国日裔众议院怒批吉米秀辱华：放任不管就是纵容歧视</span><div><br></div><div><font face="Helvetica, Arial, SimSun"><span style="font-size: 14px;">详见：</span></font><a href="http://www.backchina.com/news/2013/10/31/268558.html">http://www.backchina.com/news/2013/10/31/268558.html</a></div>

游客 IP:12.178.9.* 发布于 2013-10-30 07:56 18 楼^#

28、29楼，你觉得楼主在25楼例举的三个例子，说话者有一个的本意便是“杀”的意思么？那么，无数媒体大幅报道的“周杰伦---无数少女杀手”，换个标题就是：“杀光无数少女--周杰伦”了；好心劝29楼就不必为别人的理解力抱什么谦了，kids说kill-以你的理解为“杀人”的话，那么就是“don' allow them live”，如果与你理解的Jimmy也觉得：我们要“杀光中国人”的意思一致的话，岂不又和Jimmy马上接下来的“we allow them live”矛盾？同意LZ解释的Jimmy的意思：“kill them？”---“don't allow them live？”---“No，we'll allow them live”，翻译：“消灭他们？”---“不放过他们？”-----“不，放过他们” 此处l“live”和“kill”一词一样不可从字面做“活”解，应从“live”作为动词时的词义-“放生”、“放过”解。

游客 IP:98.92.176.* 发布于 2013-10-30 07:16 17 楼^#

是华人翻译不对，搞笑！那你看看这个报道，也是老美理解错误？我为LZ的理解力感到抱歉。<div><br></div><div><img src="http://www.atlanta168.com/editor/Api_Uppic/2013-10/138314977120203.jpg"></div>

游客 IP:166.147.120.* 发布于 2013-10-30 07:07 16 楼^#

Kill就是杀，不然Jimmy为何说allow them to live,让他们活？别在这文字上做文章了。

就是闲聊发布于 2013-10-30 07:02 15 楼^#

多谢13到20楼蒙面大侠的顶帖，不一一回复了呵呵，16楼有不同观点说出来就好，有机会还可以进一步探讨；我本人一样也是把自己的观点放在这里便于交流各自的观点能达到合理共识对每一个人都好。

就是闲聊发布于 2013-10-30 06:52 14 楼^#

多谢12楼希拉里留言顶帖。

就是闲聊发布于 2013-10-30 06:51 13 楼^#

谢谢5楼、8楼、10楼进来发表不同看法. 5楼的建议要看具体的美国人：比如，你可以对和你关系不是一般好的美国哥们儿说：这件事你若不帮我，I'll kill you. 或者，作为老板的你可以对一家离开你就揭不开锅的下属说：不把这件事做好，I'll kill you. 再或者，你对爱你爱得死去活来的男友说：你再跟踪我，I'll kill you. 10楼，呵呵，只是低级学术探讨，还没有到hanjian那么高的层次.

游客 IP:50.160.164.* 发布于 2013-10-30 06:43 12 楼^#

<FONT size=4>习近平都没担心的问题，你在这里发上愁了！还钱也不会给你一分，揪住一个娱乐性节目，有无限感慨，累啊.......要不你就太闲了。</FONT>

就是闲聊发布于 2013-10-30 06:37 11 楼^#

多谢老夫、Cresco、冬青树关注、评论。

就是闲聊发布于 2013-10-30 06:34 10 楼^#

多谢2楼关注留步，理解3楼所说“他人眼里”的低智商是不去尝试了解别人内心真实感觉的、不同于自然科学方面的特别的心理学方面的智商。

就是闲聊发布于 2013-10-30 06:29 9 楼^#

谢谢1楼的理解.

游客 IP:50.203.7.* 发布于 2013-10-30 06:24 8 楼^#

<div id="yiv0676304314yui_3_7_2_6_1383107046485_44" style="">回楼主或3楼:<br><br>你就不用费心建议让人多学什么啦！我很怀疑的是你自认为你的语言可以在你所谓的＂美国这样的资本主义大国面前“被人瞧得起。是吗？! 平等和受人尊重决不是因為同种语言及理解别国语言而得到的。<br><br>同意6楼所讲Kill在不同行业也许有不同解释。但是在这次ABC和jimmy kimmel's talk show中只有一个译文就是杀人。</div> <div style=""> </div> <div id="yiv0676304314yui_3_7_2_6_1383107046485_60" style=""> 实在不想和你这类自认为“高”智商的奴才啰嗦。只好再多送你二字-----阿Q！</div>

游客 IP:107.231.203.* 发布于 2013-10-30 06:23 7 楼^#

哈哈哈哈哈............可笑,林子大什么鸟都有。

游客 IP:98.92.176.* 发布于 2013-10-30 06:23 6 楼^#

一小撮爱斗就让他们斗吧，团结一切可以抱团的同胞就行了。

游客 IP:12.178.9.* 发布于 2013-10-30 05:45 5 楼^#

不过觉得最可悲的还是中国部分人把内斗秉性又带到出国后的每一个国家…

游客 IP:74.7.130.* 发布于 2013-10-30 05:06 4 楼^#

大家都说政治是黑暗,肮脏的, ABC 让些孩子来谈政治, 除了搞笑，你敢说没有些潜台词，没有大人的心思意念在里面吗？楼主可能对翻译很有研究，又以自己的善良去揣度别人，以为所有的人都和他想的一样，我等只能说：you are so simple, so naive了.<br>我同意那些有战略高度看法的华人的观点，就是:"这个ABC的问题是违反美国宪法的问题，不光是歧视中国人的问题，大家抗议应该以这个为出发点"<br><br>我个人认为，闹得好，闹得对，闹得力度还不够呢，应该从经济抵制方面考虑，抵制ABC，抵制迪士尼，只有这样他们才会诚心道歉，你信不信？经过此事以后任何人对华人说任何话前都得掂量掂量，该不该说，会有何后果。这叫上兵伐谋，不战而胜, 阿Q们是不会明白的, 还翻译的不对呢，你去帮人家数钱啊，快去，善良的阿Q,别怪我怒其不争，很其不强，很不高兴。。

游客 IP:74.176.226.* 发布于 2013-10-30 04:56 3 楼^#

LZ有病就請看醫生吧！腦殘看腦科!

游客 IP:98.242.93.* 发布于 2013-10-30 04:14 2 楼^#

現代版阿Q。

游客 IP:99.2.106.* 发布于 2013-10-30 04:01 1 楼^#

钓鱼岛现在不知到底怎样了？