你说对了大家就是让你们天天在这里的辱骂李家唤醒的本来不知道真相但是看到你们几个 天天在这里骂人所有不同意见的你们都说是李家人所有回复你们不喜欢听的统统污蔑是李家雇的 我才认识到你们是被雇的你们为了钱不惜污良为倡一个六岁的孩子你们无所不用其极的泼葬水 一个六岁的孩子大家如果还有一点点的人性自己去看看他们是如何污蔑一个孩子 你们天天在网路污蔑李家在先李家忍无可忍了写了信你们借题发挥鸡蛋里找骨头 你们以求真相名义鼓动大家捐款性质非常恶劣你们的阴谋是不可能实现的 一个在压的猥亵幼女犯你们说是好人是谁在黑白颠倒不要再自欺欺人了 你们只能在这里骂人其它的什么都不是。 你们继续

IP ：106.2.235.* 这对夫妇的公开信使有些人一开始蒙蔽了。 但很多人看出了信中的各种自相矛盾。越来越多的人支持上诉。这已经不是你的颠倒黑白能左右的了，太晚了！

IP ：106.2.235.* 你这个中国的ID 和这个原告两口子真是何等相似！美国的移民制度真是亟需改革了！不能什么人都放进来。这两口子自己承认日夜发帖，在你嘴里竟然没有任何反驳的能力！如果证据确凿需要反驳吗？ 他们的公开信一开始说民事赔偿的要捐出去，后来看到支持他们的人多了，又说让女孩长大自己支配。到底是谁想拿到钱？ 据说这两口子事后在警车上用中文商量小孩爸爸当时应该在楼上还是楼下，没想到警车有录音给录下来了。这个录音是公开的，任何人可以买。你再颠倒黑白之前，先解释这个！否则你再天天晚上发帖也改变不了美国华人对公平，正义的追求！只会更坚定大家的决心！

看到这里的评论感觉美国的司法制度是世界上最黑暗的制度了 但是没有看到一个回复的人有准备逃离这个黑暗制度的计划 中国有这么多你们这样的热心公益正直无私的路见不平拔刀相助的人 冤假错案举世闻名没看有这样义愤填鹰是不是两个新移民带两孩子没有任何 反击的能力才有这样的个结果 我选择相信法律在上诉结果出来之前强烈支持孩子父母解决反对侮辱与谩骂 一起带鼓动性的语言都不会起到任何作用 你们可以上诉但是侮辱别人不可能帮你们拿到更多的钱不要做白日梦了 大家都有自己的分析能力不会因为你们的鼓动就去与所有人为敌你们这样才是不管后果 的自私自利行为

作恶者，必自毙！ 不用急着将李家的人渣送入大牢，应该先解救那对“可怜的”儿童。这对孩子生活在一个不正常的家庭环境中，对小孩的成长发育会有严重的影响！ 先联名救孩子再说！在美国，看到儿童受到了不正常的待遇，每个人都有义务报警！

老张 我们和你一起走! 老张选择被冤判了25年, 我们选择相信你的清白. 选择, 坚持, 信念，带上一盏灯. 哪怕结局不尽人意，但至少我生无悔！ 老张 我们和你一起走! 人这一辈子真的不长! 我们为尊严活着!!

老乡, 老乡, 老乡* 言归正传, 言归正传!!!! 切記!! 切記!! 提出一些有条有理的，显然被司法系统所无视的疑点。反而不是莫名其妙的恶言相向。 不要让那阴险的歹毒, 律师夫妻偷 偷乐!!! 人间正道是沧桑!!!! 切記!! 要 能 忍受常人不能忍. 在营救老张的同时，大家齐心协力想办法把李家的人渣送进监狱去！

557, 会公开的。 涉及儿童，必须小心。

536, 537, 你是什么东西？少在这里放屁！ 有罪没罪 自有定数 ，李家是害怕了吧? 一个谎言需要 10 个谎言去 圆 ，他们现在 每天要做的 就是 怎么 圆谎吧！ 凤凰妈 被 老张的律师 在法庭上问的哑口无言！这是 公开的事实！我告诉你 老张很快就会 无罪释放，肯定会继续搬家， 他的生意也肯定会越来越好！ ================================== 能把法庭上的问话公开吗?

哈哈我的贴子怎么这么久没有上去

536, 537, 你是什么东西？少在这里放屁！ 有罪没罪 自有定数 ，李家是害怕了吧? 一个谎言需要 10 个谎言去 圆 ，他们现在 每天要做的 就是 怎么 圆谎吧！ 凤凰妈 被 老张的律师 在法庭上问的哑口无言！这是 公开的事实！我告诉你 老张很快就会 无罪释放，肯定会继续搬家， 他的生意也肯定会越来越好！

550 是后一个，他们原本只想借此赖掉搬家费，没想到玩火玩大了，就将错就错。这就是为什么所有证据都不合，只采用了女孩的谎言来定罪。这绝对是草菅人命！

谢谢543楼的汇集和分析。控被双方的对骂是毫无必要的。被告方上诉大致要做的是三件事情，请靠谱的律师，收集好证据，做好财力准备。 老张工作组的人员没有亮相，但可以感觉到，他（她）们是在稳妥有效的办事。律师已经请好，收集的证据应该比我们知道的多，捐款还在进行，有的人还多次捐。希望法律最后给出公正的判决。

IP ：73.168.157.*550 楼# 女孩的父母是“性侵案”的导演 / DAD 是“性侵案”的 principal 导演! This is first DAD said said “性侵案”, and then Mom and 女孩said, said“性侵案” 1….在我催问(? dad said) 之下….我叫来太太告知女儿被欺负了，(dad said- Dad Letter)太太再三向女儿证实此事( Mon said-Mom Letter)，于是让我打电话报警。( Dad said Dad Letter). 2,受害人的妈妈 (关于性侵案的 第 1 & 2 次发言) ( 我女儿两次(?)看到被告就非常紧张的拉着我说害怕- dad said) 3. Dad is the profession criminal lawyer he should know more clearly than anyone else 犯罪构成要素(chinese web-site. not tell me dad don't know) (一)作案时间要素 (二)作案 (三)案件相关人要素 (四)案件相关行为要素 (五)案件相关物要素 基本特点 (一) 外在表现为直接侵害形态 (二) 明显的犯罪现场作案时间要素 (三) 案件相关物要素/案件相关人要素 四)案件形成具有阶段性与突发性 Sadly to say nothing matched, but he called 911. That's why I consider DAD is the principal director.

IP ：73.168.157.*550 楼# 女孩的父母是“性侵案”的导演 Or we can said DAD 是“性侵案”的导演! 1….在我催问(? dad said) 之下….我叫来太太告知女儿被欺负了，(dad said- Dad Letter)太太再三向女儿证实此事( Mon said-Mom Letter)，于是让我打电话报警。( Dad said Dad Letter). 2,受害人的妈妈 (关于性侵案的 第 1 & 2 次发言) ( 我女儿两次(?)看到被告就非常紧张的拉着我说害怕- dad said)

同意549楼，女孩的父母是“性侵案”的导演。很显然，从他们在警车中用中文商量案发时女孩的爸爸应该是在楼上还是在楼下就可得出这个结论。只是现在还不清楚是他们唆使女儿撒谎，还是女儿撒谎以后，他们立刻利用这个机会，用女儿的谎言制造这个冤案。

No. No. No. Not enought. Parent are the Director, they call 911. They should know their daught more than anyone else. The Key is they want to became the victim. The Daught is only the performer. If not parent where this drama comming from. 2015年8月，我女儿在纽约接受民事案的视频作证，在专业律师的发问之下，她清楚描述了案发经过。后来两次去亚特兰大接受检察官的发问，她依然清楚描述了案发经过。直到2016年3月，我女儿在威严的庭审现场，在法官和14位陪审员面前经受检察官和被告方律师的交叉盘问，依然能回答清楚整个过程。（谁编造说看了我女儿的出庭证词并且说一听就是在撒谎，有种来到我面前，我请你吃屎！) From Dad Statement

547 楼# 没有必要整这么多，反而会分散注意力。 只要医生检测证明这小孩患有表演型人格障碍，那老张的罪名就根本不成立。 再者检察官也会问一问为什么这小孩会患上这病，那孩子家长肯定会被送去他们该去的地方。

IP ：209.51.156.* 546 楼#发布于 2016-05-04 09:55:43 IP ：195.88.208.*544 楼# Li’s issues:( Parent Director Backgrand) Parent didn’t take good responsibility for kids. Case before two years, lists of farther and Mother stayed with kid time range and locations. Why parent didn’t move kids out on moving traffic areas? Kid normal daily schedule, and on internet time range and Web site selection? Does Kid accidently watched parent sex behavior? 小女孩有谎的前科? Kid garden performance and sample supporting Community & neighborhood sample supporting She is normal kid or not? (李家的女孩具有明显的表演型人格障碍) Sample support Good Behavior/Bad Behavior?( Sample Support) 小女孩(父母)说谎的前科? Legal Immigration? Income & Tax Return? Landlord& Rent? Welfares Apply? Religion?( 一个优秀的共产党员/一个虔诚的基督教徒)? Church Donation and Other?

IP ：195.88.208.*544 楼# 李家的女孩具有明显的表演型人格障碍。fully Agree ADD Parent Resposiblity: Parent didn’t take good responsibility for kids. Case before two years, lists of farther and Mother stayed with kid time range and locations. Why parent didn’t move kids out on moving traffic areas? Kid normal daily schedule, and on internet time range and Web site selection? Does Kid accidently watched parent sex behavior?