搜 索
新闻资讯
活动预告
售让求购
美食亚城
成长教育
企业黄页
男人女人
生活杂谈
摄影摄像
诗歌文学
谈天说地
医疗保健
招聘求职
亚城论坛
房产租售
打折降价
文体娱乐
热点杂谈
健康养生
保险园地
旅游休闲
园艺之乐
亚城社团
爆料报料:ZT:《出彩中国人》节目组声明
ZT:<A href="http://weibo.com/p/1001603821729670686846?from=page_100206_profile&amp;wvr=6&amp;mod=wen
作者:chucaichucai 时间:2015年03月20日 16:40
查看全文
游客
IP:176.10.99.*
发布于 2015-03-24 13:32
20
楼
#
<p>IP51,</p><p>不论谁有侵犯版权的前科,央视转达了刘婷婷的担忧,C校就应当直接联系刘婷婷商谈版权问题,而不是向央视发质疑。人家说的很清楚,在国内表演需要付版权费。且不知刘婷婷是否真的给了C校在美国的表演权,即使给了,也不适合在国内表演。如果是口头上含糊的授权,C校被刘婷婷玩了。</p><p>C校缺少的是一位精明的行政人员和多个头脑清楚、逻辑性强的家长。<br/></p><p><br/></p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:188.138.17.*
发布于 2015-03-24 13:22
19
楼
#
<p>比赛,如果冠军不参赛,亚军就成了冠军。如果亚军也不来时,季军就成了冠军。如果大家都不来,我去了就是冠军。</p><p>所以亚军就要埋汰冠军,季军要埋汰冠亚军,我就要埋汰所有参赛的人。<br/></p><p>逻辑上还行哈。<br/></p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:206.29.176.*
发布于 2015-03-24 13:22
18
楼
#
<p>节目组的申明已经使很多谎言/谣言不攻自破了。明显c校被玩弄,a校成功上位。实在看不惯a校得了便宜还卖乖的做法。楼下几位貌似公正地为c校总结教训,找原因,不说你们是a校的枪手,至少是没有立场的和稀泥。a校有人说只相信节目组的说法,那么让我们完全按照申明提供的时间点来梳理一下整个事情的过程:</p><p>2014/11/26:节目组主动联系c校,邀请节目录制。c校明确表示愿意参加。节目组并未告知这是个可以接受公开报名的节目。</p><p>2014/11/26 至2015/1/3:c校一再要求央视发出正式邀请函,只有有了正式的函文,才能动员家长和孩子,向学校请假。c校这个要求合情合理,而且对孩子们负责。</p><p>2015/1/3:节目组正式发出央视盖章的邀请函。节目组提出对节目时长和面试演员的要求。</p><p>2015/1/10:c校第一次facetime集体面试,c校演员未能到齐。</p><p>2015/1/10 - 2015/1/17:节目组对c校部分演员进行了单独面试,发现大部分孩子中文表达有障碍。但是,也正是在这段面试期间,c校孩子得到了节目组“xxx,咱们上海见”的口头认可。此时节目组并未对c校说no,而是准备安排总导演参加的第二次集体面试。</p><p>2015/1/18:c校提供了参赛演员名单,并按节目组要求,提供了满足时长要求的才艺录像。此时,刘婷婷致电节目组,申述版权权利。大家知道,刘婷婷和c校没有产生过版权纠纷,还在yagp决赛前亲自辅导c校。为什么会在这个时候提出版权申述?合理的分析是:刘婷婷得到了消息,担心版权侵权发生。那么谁有侵权的前科?</p><p>2015/1/20:a校致电节目组,毛遂自荐表演茉莉花。刘婷婷再次重申版权权利。至此,节目组暂停了和两校的联系。</p><p>2015/1/24,25:节目组和辽芭取得联系,达成了口头协议,但是版权费用金额未定。</p><p>2015/2/4:节目组收到辽芭的授权协议文件。5万元版权费这个数字,应该在这个协议中首次提出。</p><p>2015/2/5:节目组电话口头通知a,c两校关于版权费情况。</p><p>2015/2/7:节目组正式书面通知两校,表示只邀请获得版权一方参加录制。</p><p><br/></p><p>好了,从2015/1/20到2015/2/7之间这段时间,是一个很微妙的时间段。节目组停止了和两校的联系。那么两校的做法应该是积极排练节目,等待节目组的通知。对于护照,签证,学校请假,订购机票等程序上的事情,应该是按兵不动的。<span style="white-space: normal;">如果真像节目组所说的,应该是2/5号才恢复和两校的联系,也是这时,两校才知道版权费用金额的。</span>然而,在c校等待期间,a校神奇地完成了:集体面试,个别面试,签订演出协议,护照签证办理,版权费交纳,定机票,学校请假等一系列任务,于2/6,7两天已经分批到达上海。这些活动,如果没有节目组的配合,如何能够完成?那么节目组又为什么如此配合a校,而置他们最先看上的c校而不顾?没有背后找关系,没有暗箱操作,可能只有a校参演家长鸵鸟般地相信。a校可以高兴,可以大张旗鼓宣传你们如何出彩。但是,你们的机会来得很不光彩。有人说,“革命不是请客吃饭”,你还可以加上:为达目的不择手段。用这个标准去教育你的子女如何去闯去混。</p><p><br/></p><p>对于以后节目组所谓的继续联系,那无非是障眼法。大家都经历和听说过:当你的升职,加薪,分房名额被替换后,最无耻的说法是:继续努力,以后还有机会。</p><p><br/></p><p>c校从来不怕正大光明的竞争,特别不怕和a校正大光明的竞争。对于这次c校孩子的情绪上的伤害,家长的经济损失,c校也一定会从今后更出色的教学中弥补选择c校的学生。</p><p><br/></p><p><br/></p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:107.77.94.*
发布于 2015-03-24 13:11
17
楼
#
<p><span style="white-space: nowrap;">ZT 王女士:</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">“如果没有A校去,C校为什么不能上?这个节目本来就是看了C校的“茉莉花”,然后用“茉莉花”为主题申请上批的(这可是节目组的人说的,每次和节目组通话,C校校方都会告诉家长,家长们都是证人。)如果没有A校加进来,C校就上了,没有第三家!”</span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;">”如果是这样,我纳闷了,为什么A校跳了N年的“茉莉花”,C校一跳就大逆不道了呢?不是不怕竞争吗?怎么?一比技术就怂了?“</span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;">我也纳闷了, C校上了, 为什么A校加进去就大逆不道了呢?</span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;">ZT 21楼: “刘婷婷在美国也注册了版权,是C校帮助申请,出的费用。”</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">为什么C校要帮助刘老师在美国注册版权呢? 为了打击A校?</span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;">一句话,C校做什么都是对的, A校做什么都不对, 只有关门大捷才对。</span></p><p><br/></p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:76.97.180.*
发布于 2015-03-24 12:41
16
楼
#
<p>奇怪,C校的机票要自己买?不是央视给买吗?邀请方没有邀请的诚意嘛!这C校不是热脸贴在冷屁股上了,能舒服吗?</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:172.56.11.*
发布于 2015-03-24 12:35
15
楼
#
<p><em>删贴了,用不着呀,出来向全世界人民声明一下你没有找那个关系不就清白了吗!!!</em></p><p><em><br/></em></p><p><span style="font-family:tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size: 12px; line-height: 18px; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">游客<br/><br/>IP :*.*.*.33 81 楼#发布于 2015-03-24 09:06:28<br/>说白了,A校,C校,所有看到此帖,和所有与这次"出彩中国人"有关的人都会知道:在这里所提到的什么如果最初interview时C校全体孩子都到齐,如果C校的孩子中文都够国内大学中文水平,如果C校在第一时间就付上5万元,如果C校。。。这都是做了亏心事人的幌子,做了亏心事的人能在此一而再,再而三的给C校总结这次失利的原因,是否就说明了一个事实,无论你C校怎样做,就是做得十全十美,你们也休想上"出彩中国人"。<br/>所以A校才在此破天荒的,全面的,认真的,不厌其烦的给C校总结经验。<br/>这是不够滴,A校你应该再教C校怎样去找那个关系人才对!<br/>飘过<br/><br/> <br/> <br/> <br/>游客<br/><br/>IP :*.*.*.33 80 楼#发布于 2015-03-24 08:19:28<br/>C校呀,懂个潜规则吧:千好万好,不如有个好前夫啊,去问老魏头是不是?!</span></span></p><p><br/></p><p><br/></p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:107.77.90.*
发布于 2015-03-24 10:54
14
楼
#
<p>http://wapbaike.baidu.com/view/304865.htm?adapt=1&</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:109.163.234.*
发布于 2015-03-24 10:20
13
楼
#
<p>81楼,</p><p>没在职场混过吧,如果是找工作的第一次Interview, 你蓬头灰面,答非所问,你绝对不会有第二次的。央视已经做得不错了,还给了机会。</p><p>俺也说白了,不断地以你这种方式攻击A校和非A、非C者,就是在忽悠C校的家长,以免他们向C校讨说法。明摆着,C校没有准备好,人数都凑不齐。出现版权问题时,玩了个小儿科,不是直接与刘婷婷协商,而是向无关的央视质疑。</p><p><br/></p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:68.208.122.*
发布于 2015-03-24 10:06
12
楼
#
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: '.Helvetica NeueUI'; font-size: 18px; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(130, 98, 83, 0.0976563); -webkit-composition-frame-color: rgba(191, 107, 82, 0.496094); -webkit-text-size-adjust: auto; ">说白了,A校,C校,所有看到此帖,和所有与这次"出彩中国人"有关的人都会知道:在这里所提到的什么如果最初interview时C校全体孩子都到齐,如果C校的孩子中文都够国内大学中文水平,如果C校在第一时间就付上5万元,如果C校。。。这都是做了亏心事人的幌子,做了亏心事的人能在此一而再,再而三的给C校总结这次失利的原因,是否就说明了一个事实,无论你C校怎样做,就是做得十全十美,你们也休想上"出彩中国人"。</span></p><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: '.Helvetica NeueUI'; font-size: 18px; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(130, 98, 83, 0.0976563); -webkit-composition-frame-color: rgba(191, 107, 82, 0.496094); -webkit-text-size-adjust: auto; ">所以A校才在此破天荒的,全面的,认真的,不厌其烦的给C校总结经验。<div>这是不够滴,A校你应该再教C校怎样去找那个关系人才对!</div><div>飘过</div></div><p><br/></p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:96.47.226.*
发布于 2015-03-24 08:36
11
楼
#
<p>王女士,能否解释一下在央视通知C校辽芭与刘婷婷要求缴纳国内演出费时,C校为何不与刘婷婷直接联系,商量免费或缴纳事宜,而是向央视提出质疑?这显然是解决不了问题而耽误时间的一布。</p><p>刘婷婷给C校的授权是不是书面的?有没有包括国内演出?</p><p>看起来,C校错误理解刘婷婷的授权,或者这次被刘婷婷出卖了。</p><p>C校能从这次事件中学习的东西多了去了,认真学习吧,怨妇式的吵闹没有发展前途。<br/></p><p><br/></p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:188.138.17.*
发布于 2015-03-24 07:59
10
楼
#
<p>不论孩子们怎样,这次C校的家长够闹的。王女士亲自出面,不过是不想让家长们找校方讨说法,转移视线而已。</p><p>为什么第一次面试人都凑不够?为什么没有正式通知就让家长买票。</p><p>如果有央视正式通知(我们就不用看了),那么直接找央视讨说法,要赔偿。你也算是在商界的,没有像正式通知一样的正式合同,你会怎样?</p><p>C校的家长们,还是先问问校方,再去质问央视,最后再来168挑闹A校吧。<br/></p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:172.56.0.*
发布于 2015-03-24 02:31
9
楼
#
<p>王大闹:你说:“我纳闷了,为什么A校跳了N年的“茉莉花”,C校一跳就大逆不道了呢?”你这不挺明白的吗,你们明知道人家A校已经跳了N年的“茉莉花”,你们还非得抢过来跳。那你们参加出彩的事还没有N年那么长呢,人家A校怎么就不能去参加呀!</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:98.219.54.*
发布于 2015-03-24 01:53
8
楼
#
<p>王亭指出的几个要点,针针见血。给特赞!!</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:172.56.1.*
发布于 2015-03-24 01:43
7
楼
#
<p>74楼,人一生总是会受这样和那样挫折的。对于C校也不是世界末日。学校还是在认认真真地运作,孩子们的进步是非常明显的,学校会越办越好,那是必须的。不用只靠一个舞蹈吃饭。再漂亮的东西,也会产生视觉疲劳的。</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:172.56.1.*
发布于 2015-03-24 01:32
6
楼
#
<p>自作自受!如果 c校当初不是非要排一个别人跳了几年的茉莉花,不是非要把人挤下去,就不会有今天的下场了吧?知道什么是不作不会死了吧?</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:172.56.1.*
发布于 2015-03-24 01:24
5
楼
#
<p>72楼,你哈甚?王亭敢露真名,你敢吗?</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:172.56.1.*
发布于 2015-03-24 01:12
4
楼
#
<p>王部长,看看70楼。哈哈哈哈</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
wangting
发布于 2015-03-24 01:06
3
楼
#
<p>57楼,你的确振振有辞,那咱们就来讨论一下你提出来的观点吧。</p><p> </p><p>第一:ZT 57楼。。。假如这次没有A校参赛,C校依然故我,C校就一定能被选上?</p><p> </p><p>请问:如果没有A校去,C校为什么不能上?这个节目本来就是看了C校的“茉莉花”,然后用“茉莉花”为主题申请上批的(这可是节目组的人说的,每次和节目组通话,C校校方都会告诉家长,家长们都是证人。)如果没有A校加进来,C校就上了,没有第三家!</p><p> </p><p>第二:ZT57楼。。。A校被邀先去上海录制节目,并无意味着就此剥夺了C校的机会。。。。</p><p> </p><p>请问?如果C校去争,在A校已经飞往中国以后,C校也飞过去?竞争的结果必定会有一个团队被淘汰,那结果会比现在更好吗?</p><p>将近50名美国孩子还有家长,放下工作和学校的学习?还不知道能不能上节目?最终会有一半的人会失落而归!大家都很忙,值得硬拼吗?如果你是C校的领导,你会主张去拼吗?</p><p>再加上在中国还有许多潜规则,你知道怎么玩,可以内定什么的,这水也太深吧!在中国这个人制的国家,只靠技术和能力能行?</p><p>如果只是靠能力,作为舞蹈学校的两个学校,C校在舞蹈界的成绩可是响当当的吧!YAGP是全世界知名的舞蹈比赛,三年内,C能两次获得“最佳教师”,一次“最佳学校”,有几个学校有这样的成绩?是不是给咱们中国人争了气!很出彩!你走到世界不管是那个角落,只要是舞蹈学校,没有不承认YAGP的成绩的吧?A校也参赛YAGP多年,成绩呢?能比吗?</p><p>C校 的学生,作为学习舞蹈的学业,也是可圈可点的吧?这次参加“茉莉花”的小演员们,平均才14岁,各个都有在美国的各种舞蹈比赛中获得过个人或集体奖!这都是有据可查的。</p><p>还有,比如说学业,中文等等。。。C校有多少学生是跳级生,全A学生!你了解吗?多少全面发展的好孩子呀?这是家长们的功劳,家长们的培养!你舞蹈学校能教人家中文,数学,其它?别把功劳都揽在你自己的头上,不就是个“专业舞蹈学校”吗?拿个舞蹈专业的范给我们看看?</p><p> </p><p>第三:ZT57。。。C校早期面试等环节的不尽如意,耽搁了节目组的最后决定,这已然是发出了警示信号。。。</p><p> </p><p>真实是:面试通过了,当时几个孩子还受到表扬,之后节目组给C校发了出发时间,我们家长们也都看到了节目组发的文字通知后,孩子们才去请假。。。但是由于A校介入,这才有了变故。</p><p>面试不好?托词吧?C校的孩子的中文好的很多,还有在中国出生,来美国不久的学生,中文是她们的母语呢!</p><p>欲加之罪,何患无辞!</p><p> </p><p>第四:ZT57楼: 。。。A校也没有逾过报名截止日期。</p><p> </p><p>请问:这次节目对外,尤其是对国外开放报名了吗?在那儿发的通知的?以什么名目通知的?共有几家报名“茉莉花”从何时开始到何时结束?什么时间是截止日?</p><p> </p><p>第五:ZT。。。A校参赛正当光明,且合法合理。。。如果我们的孩子没有这方面的拼抢意识,几年后,我们怎么敢放他们到外面去混去闯?</p><p>请问:A校参赛光明,正当?没有一点点愧疚?节目组已经通知了C校,家长们都买了飞机票了,孩子们假都请好了,有不少孩子还放弃了其它比赛和活动的机会,你就硬抢?还视为学习的模范?</p><p>这次的经历一定很难忘!的确给A校的学生立了个拼抢的榜样!竞争的手腕要强硬! 要狠,六亲不认?</p><p>我同意,A校的确没犯法,但是不合情,很绝情!和去年在YAGP拿在美国注册的“茉莉花”,企图阻止C校参加比赛的手法一样绝情绝义,可以说是为达目的,不择手段! 你真要教育孩子们这样去竞争?</p><p>如果是这样,我纳闷了,为什么A校跳了N年的“茉莉花”,C校一跳就大逆不道了呢?不是不怕竞争吗?怎么?一比技术就怂了?</p><p> </p><p>第六:ZT。。。 A校的孩子除了舞蹈,其他各方面发展得都非常全面,特别是成熟的心智。整个学校的团队合作,戮力同心。一有机会,马上可以拉出一支队伍,真刀真枪地上前线。同时,公关协调后援,立即跟进,从而嬴的了宝贵的时间。</p><p> </p><p>请问:只有你A校的学生优秀?全面发展?C校的学生们就不优秀?没有合作精神了?</p><p> </p><p>看看C校的学生,合作精神的培养从5-6岁的孩子就开始了,例如集体舞蹈的训练。去年6-18岁的一百六十多名小姑娘参加各种舞蹈比赛。其中有4个大型集体舞(20人以上,最多的有30多人一组,才6-7岁的小姑娘。)每个集体舞都获得全国大奖,全国冠军的就有2个。没有合作协调精神,怎能有此成绩?</p><p>还有“茉莉花”,这次C校参加的学生平均年龄今年才14岁多,去年在YAGP地区获冠军,(平均年龄13岁多。)而且是只练了3个多月。没有协调合作精神,可能得冠军吗?</p><p>况且,在几年前,C校就有19名学生的芭蕾脚尖集体舞,入围YAGP纽约世界总决赛!冰冻三尺非一日之寒,C校的优秀是有目共睹的,为中国人出了彩!</p><p> </p><p>这次A校进军了中国的大舞台,给亚特兰大的夫老乡亲们挣了光,不管怎样还是咱们亚特兰大的孩子们吗,本来是件好事。不过这种恶性的竞争的确给人以非常深刻的印象,让A校的孩子学会了彪悍的争夺,让C校的孩子们见识了世道的险恶。</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:172.56.1.*
发布于 2015-03-24 00:54
2
楼
#
<p>IP47 您真可伶。您有问题应该问c校校长。问问他/她为什么连个电话面试都凑不齐人,问问他/她八字还没有一丿就让家长买飞机票,问问他/她为什么要跟人屁股跳个茉莉花。</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
游客
IP:98.252.218.*
发布于 2015-03-24 00:18
1
楼
#
<p>62楼,你真的是不可理喻!你的损失应该找那个叫你买票的人去补尝!你认为央视忽悠了你,你应该去告央视呀!你有什么证据可以拿出来证明A校老师”底下运作”?A校的家长又有什么错,一没邀请你去中国,二没叫你去买票!她们的孩子被邀请去参加出彩,那是亚城中国人的骄傲!他们支持他们的孩子又有什么错?你有什么资格在这里指责他们?</p><p>本来你的损失还值得同情!可你愚蠢也真让人感到可怜!还有你的总结更让人可恶!你做人的底线更让人鄙视!</p><p>提醒你一下,说话要有依据,不要引起公愤!</p>
踩楼
[0]
顶
[0]
«
»
作者:chucaichucai 时间:2015年03月20日 16:40 查看全文