<p>央视推卸责任, <span style="font-size:12px"><span style="font-size: 10pt"><span style="font-size:12px"><span style="font-size: 10pt">出</span></span>卖<span style="font-size:12px"><span style="font-size: 10pt">别<span style="font-size:12px"><span style="font-size: 10pt">人(舞蹈学校)。<span style="font-size:12px"><span style="font-size: 10pt"></span></span><span style="font-size:12px"><span style="font-size: 10pt"></span></span> <br/></span></span></span></span></span></span></p>

<p>还是忍忍吧，把关系搞僵了不好</p>

<p>事情可能会整大，央视是不是推卸责任，2月7日的协议邮件与解释一定能看出点名堂。如果国内网站报道属实，再闹下去会有麻烦。克制一下吧，闹大了对谁都不好。<br/></p>

<p>大家可能误会那位大闹中文课堂的家长了，她是觉得她的女儿&quot;<strong>中文水平偏低，难以清楚表达自己的想法</strong>&quot;致使没有被央视选上才去中文学校闹的。她也是恨铁不成钢。</p>

<p>根据节目需要，导演组也对<strong>“晨星”的学生</strong>进行了Facetime面试，然而首次面试时学生人数不齐，无法进行表演才艺，<strong>而且大部分学生的中文水平偏低，难以清楚表达自己的想法</strong>，这给人物采访和传达节目价值带来了较大的困难。<br/></p>

<p>两边的同胞们，读了这篇报道后，除了了解了327楼指出的两点外，还有两点。</p><p>1.节目组显然是要把责任推到辽芭和刘某身上；2.节目组为什么对网络的声音发出如此强烈的回音？</p><p>同胞们，冷静一下，不要再吵了，这事弄不好真是整大了。</p>

<p>晨星舞校虽然没有上出彩中国人，但已然在国内出名了。</p><p><br/></p><p>http://tech.gmw.cn/newspaper/2015-03/17/content_105207990.htm</p><p><br/></p><p><br/></p>

<p>“<span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 21px; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; display: inline !important; float: none; background-color: rgb(255, 255, 255);">C校当时的答复是让“出彩中国人”给一个账号来，但是“出彩中国人”马上给的是一个很不平等的合约，让C校签</span>”</p><p>把合约公布出来看看，人家是不是要求把版权费打给辽芭，当然不能给你央视的账号了。是不是C校的人理解错了。<br/></p>

<p>C校去法院告央视和 A 校吧，别在这喊了。不敢去吧？</p>

<p>zt</p><p>A校的人得知C校被“出彩中国人”邀请，亲自跑到中国，造谣C校和刘婷婷有官司。这才有通知到辽芭出钱的故事吧？对于出钱，C校当时的答复是让“出彩中国人”给一个账号来，但是“出彩中国人”马上给的是一个很不平等的合约，让C校签，当C校提出质疑时，拒不回答！A校却在这之前已经出发中国了，当C校问起A校的行为时，“出彩中国人”这边一直没给C校一个明确的答复，还说A校是个人行为，与他们无关！</p><p>如果他们决定选择A校，也没关系，说明一下不行吗？为嘛一直藏着，腋着？</p><p>对于这种无视事实的报道，感到愤慨！“出彩中国人”为了给自己的行为打掩护，编造理由，歪曲事实，在中国请报社记者，在报社做舆论！在中国这种行为不稀奇！不过，事实就是事实，瞎编，会得到惩罚的。</p><p>&nbsp;</p><p>有人能辩驳上面的问题吗?</p>

<p>“328楼，你是代表“出彩中国人”在发言吗？你知道事实的真像吗？C校有事实为依据，巴不得有谁来调查此事，闹得越大越好！”</p><p>我看那是央视的说法。如果真的追究，C校就只能应诉与反诉了，光闹是不行的。<br/></p>

<p>328楼，你是代表“出彩中国人”在发言吗？你知道事实的真像吗？C校有事实为依据，巴不得有谁来调查此事，闹得越大越好！</p>

<p><a href="http://tech.gmw.cn/newspaper/2015-03/17/content_105207990.htm">http://tech.gmw.cn/newspaper/2015-03/17/content_105207990.htm</a></p>

<p><span style="font-family:tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size: 12px; line-height: 18px; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">晨星舞蹈学校在网络上散布的不实言论已对《出彩中国人》节目造成了名誉伤害。”节目组表示,保留 采取进一步行动维护自身合法权益的权利,希望晨星舞蹈学校以正当渠道和节目组沟通,不要再搬弄是非。</span></span></p>

<p>报社的报道说明了两点:</p><p>1 .是《出彩中国人》导演组去年11月在网络上看到了美国晨星舞蹈学校学生表演的《茉莉花》舞蹈，被深深震撼，给C校发出了参赛邀请函. ----- 与C校的说法<strong>吻合.</strong></p><p>2. 是亚特兰大专业舞蹈学校主动与节目组取得了联系，称他们同样能够表演《茉莉花》. ----与A校的说法<strong>完全不吻合.</strong> </p><p><strong>A校的陈珏校长和魏东开总监:</strong>&nbsp; 你们能解释一下为什么导演组说法跟你们的说法完全不吻合<strong>.</strong></p><p>你们给A校家长和外界舆论是: &#39;出彩中国人&#39;在四处寻找你们, 不是你主动找他们要求要表演的, C校还有冒名之嫌.</p><p>报社的报道 证实了这次A校的动机/目的就是要把C校挤掉.&nbsp; &nbsp;至于过程,手段都是为目的服务的.&nbsp;</p><p>A校既然做了就要有胆量承担, 而不是用谎言欺骗A校家长,隐瞒你的动机和目的, 甚至诬陷C校.</p><p></p>

<p>新快报讯 记者曾乐报道 《出彩中国人》第二季第二期节目播出后,美国亚特兰大专业舞蹈学校的一群华裔学生带来的舞蹈《茉莉花》引发了多方关注。而来自晨星舞蹈学校的学生则在网上 爆料,称他们也接到《出彩中国人》节目组的录制邀请,却因另一所学校交了5万元演出费而被抢占了先机。</p><p>对于想“出彩”先交钱的指责,节目组表示其中有内情——美国亚特兰大专业舞蹈学校以及晨星舞蹈学校都要在《出彩中国人》表演《茉莉花》,就在节目组陷入两 难选择时,又突然接到了辽宁芭蕾舞团国家一级编舞老师刘婷婷的电话,告知民族芭蕾舞《茉莉花》选段的版权属于该团和她本人所有,任何国外的表演者或演出团 队进入中国要表演该节目,都需要获得辽芭及刘婷婷老师本人的版权首肯和授权。最后几经波折,节目组得到了亚特兰大专业舞蹈学校的回复,表示他们已向辽芭支 付了版权费,并最终参与《出彩中国人》在2月进行的第一批录制,并在第二期节目中播出,“因《茉莉花》这支舞蹈的版权归属辽宁芭蕾舞团,5万元是演出团体 直接支付给辽芭的版权费,节目组从未向选手收取任何费用。晨星舞蹈学校在网络上散布的不实言论已对《出彩中国人》节目造成了名誉伤害。”节目组表示,保留 采取进一步行动维护自身合法权益的权利,希望晨星舞蹈学校以正当渠道和节目组沟通,不要再搬弄是非。</p><p><br/></p>

<p>ZT:&nbsp; IP200:</p><p>报社的报道 证实了这次A校的动机/目的就是要把C校挤掉.&nbsp; &nbsp;至于过程,手段都是为目的服务的.&nbsp;</p><p>A校既然做了就要有胆量承担, 而不是用谎言欺骗A校家长,隐瞒你的动机和目的, 甚至诬陷C校.</p><p>******************************************</p><p>C校跳茉莉花的动机/目的就是要把A校挤掉!</p><p></p>

<p>314楼，讲话很大声啊!谁最后难堪还不一定呢！</p>

<p><em>319</em> 楼, A校庙小， 供不起那大闹课堂的菩裟。 以你们C校的话说， 物以类埾， 人以群分。</p>

<p>ZT:</p><p>在本季《出彩中国人》第二期节目中，由美国亚特兰大专业舞蹈学校的一群华裔学生带来的舞蹈《茉莉花》引发了多方关注，节目播出后有好评，然而网络上 也出现了某些质疑的声音。同样来自亚特兰大的晨星舞蹈学校称他们也接到《出彩中国人》节目组的录制邀请，却因另一所学校交了5万元演出费而被抢占先机。对 于该校的说法，昨天，节目组予以了否认。</p><p>　　<strong>“散布的不实言论已对节目造成了名誉伤害”</strong></p><p>　　节目组称，虽然的确邀请他们参赛，但“演出费”一说子虚乌有。因《茉莉花》这支舞蹈的版权归属辽宁芭蕾舞团，5万元是演出团体直接支付给辽芭的 演出版权费，节目组从未向选手收取任何费用。晨星舞蹈学校在网络上散布的不实言论已对《出彩中国人》节目造成了名誉伤害，节目组希望观众能够明辨是非，并 保留采取进一步行动维护自身合法权益的权利。</p><p>　　据《出彩中国人》导演组的工作人员介绍，去年11月他们在网络上看到了晨星舞蹈学校(以下简称“晨星”)表演的《茉莉花》舞蹈，导演组通过微博 联系上校方，并于今年1月3日向校方发了由中央电视台综合频道盖章的参赛邀请函。根据节目需要，导演组也对晨星的学生进行了网络面试，然而因为学生人数不 齐，无法表演才艺，且大部分学生的中文水平偏弱，难以清楚表达自己的想法，这给人物采访和传达节目价值带来了较大的困难。尽管如此，节目组还是积极与晨星 沟通，鼓励学生家长尽快教会孩子如何用中文表达自己内心所想，并将按节目时长要求改编过的舞蹈视频及时传回。</p><p>　　<strong>两朵“茉莉花”让节目组犹豫</strong></p><p>　　1月18日节目组收到了晨星的完整学生名单和表演视频，与此同时，却又突然接到了辽宁芭蕾舞团(以下简称“辽芭”)国家一级编舞老师刘婷婷的电 话，告知民族芭蕾舞《茉莉花》选段的版权属于该团和她本人所有。两天后，美国另一所舞蹈学校——亚特兰大专业舞蹈学校(以下简称“亚专”)也与节目组取得 了联系，称他们同样能够表演《茉莉花》，而且他们的学生曾带着《茉莉花》踏上去年《美国达人秀》的舞台，取得过美国舞蹈大赛的金奖，还给美国的国会和中国 大使的晚宴表演过《茉莉花》，赢得了社会各界的广泛好评。面对突然冒出的另一朵茉莉花，节目组认真研究了亚专的舞蹈视频。</p><p>　　此时，刘婷婷二度来电，询问有关两所学校都要在《出彩中国人》表演《茉莉花》一事。原来，此前无论是亚专还是晨星，都曾在未经授权的情况下在美 国表演《茉莉花》，并在海外产生过版权诉讼，最终以共同分享付费的形式与辽芭和刘老师达成了海外版权协议。而此次为了参加《出彩中国人》的比赛，两所学校 都曾再次联系刘老师，希望能拿下国内的演出版权，这让刘老师非常为难。</p><p><strong>节目组表示非常愤怒，希望对方不要再搬弄是非</strong></p><p>　　得知此事后，节目组非常尊重原作者的著作权，专程前往辽宁与辽芭的曲团长协商，请求其将《茉莉花》授权给《出彩中国人》的选手。经过一番恳谈， 曲团长同意了节目组的请求，并将授权协议书给到了节目组，其中就涉及5万元演出版权费，演出团体需要支付给辽芭该笔版权费用才能得到授权。2月7日，节目 组将协议书以邮件形式同时发送给了两所学校，并对舞蹈的版权问题做出了说明。</p><p>　　很快，节目组得到了亚专的回复，他们已向辽芭支付版权费取得了《茉莉花》的授权，并派人专程来沪沟通，希望尽快协调落实比赛事宜。而晨星则在提 出质疑后拒绝接听导演的任何电话。最终，亚专的“茉莉花组合”参与了《出彩中国人》在2月进行的第一批录制，并在第二期节目中播出。虽然晨星不再理睬节目 组，但节目组依然给他们发送邮件，诚心邀请他们参与之后几批的录制，却至今没有得到回复。看到晨星在网络上对《出彩中国人》的申讨，节目组表示非常愤怒， 希望他们能够以正当渠道和节目组沟通，不要再搬弄是非，影响节目声誉。</p><p><br/></p>