<p>说的就是，幸好两乒校和并了，否则要按这逻辑，晨星老师的日子就过得很惨了，要时刻关注亚城乒坛舞林的最新动向，还有时间精力提高中文教学吗？</p><p>&nbsp;</p><p><strong>351楼，IP7的，你以为是个人都要知道了解你Ｃ校的恩恩怨怨，然后都战战禁禁地跟在你们后面陪着小心，为恐伤害了你们脆弱的小心灵？你们到处泼脏水还不够吗？Ａ校，央视，辽芭，刘婷婷，谁沾上你们谁倒霉，现在还要把晨星中文学校也拉进来&#65377; 你们的表演够了！停止吧，别自取其辱了！</strong></p><p></p>

<p>二月七日出彩提供协议，为什么A校二月七日已上飞机了？飞机票可不是地铁票，立等可取。谁给买的机票，什么时候买的，一查就清楚了。谎言不攻自破。</p>

<p>351楼，IP7的，你以为是个人都要知道了解你Ｃ校的恩恩怨怨，然后都战战禁禁地跟在你们后面陪着小心，为恐伤害了你们脆弱的小心灵？你们到处泼脏水还不够吗？Ａ校，央视，辽芭，刘婷婷，谁沾上你们谁倒霉，现在还要把晨星中文学校也拉进来&#65377; 你们的表演够了！停止吧，别自取其辱了！</p>

<p>C校大妈们，衷心钦佩你们无知者无畏的疯狗精神！光在168上耍泼是无法出彩的！建议你们工农兵联系起来，告上法院！可以把殃视和A校列为第一被告，中文学校和国内相关报社列为第二被告。咱们要胡就胡把大的，小破胡不胡。这样下次出丑中国人剧组一定找您上节目。</p>

<p>有谁给解释解释，什么情况需要考虑版权，作为外行，我看那些舞很多也是别人跳过的</p>

<p>ZT:</p><p>大家不要急，好事还在后头。明明C校拿到授权书，刘婷婷亲自指导C校，这里竟说C校侵权，还整个共同赔偿。C校在拿到授权书之前没跳过茉莉花。这篇报道不实之辞不知谁给提供。会水落石出的。</p><p></p>

<p>344楼，关于“舞艺”，我讲的是和A校同学舞艺横向比较的客观事实。所谓的”进步“，<span style="line-height: 26.6666679382324px; white-space: normal;">是善意和客套的推测</span>转学姑娘个人的纵向比较，没有什么贬损或抬高哪个学校的意思。不过让人是在24人的集体舞中占一席罢了，C校实在不必居功。</p><p>你的中文理解有困难：我写的是“去成了也不会成腕”，怎么就变成我的标准是“在中国出电视就成腕了”？！看来你的名利心太重了，还真没法开导了。</p><p>这事有人言而无信，小孩再生气，也不能中文学校当出气筒吧。</p>

<p>灿星的说法，引了辽芭和刘婷婷的说法，也说明了出彩中国人先邀晨星，再由于A校走路子，取而代之的事实。</p><p>对A校，这篇报导坐实了A校多年来侵权的事实。</p><p>对C校这篇报道也说C校侵权。不知道是怎么回事？</p><p>A校又要去录下一轮了，最好把这侵权的事搞定了。要是这报道失实，对A校的声誉也是有影响的。</p>

<p>C校的都开始点名A校校长了，真是急了。快去法院，让事实真相大白天下，锤死A校。</p>

<p><span style="FONT-SIZE: 16px"><span style="LINE-HEIGHT: 24px"></span></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 16px"><span style="LINE-HEIGHT: 24px">A校的陈珏校长和魏东升总监: &nbsp;你们能解释一下为什么&quot;出彩中国人”导演组说的</span></span></p><p>&quot;是亚特兰大专业舞蹈学校主动与节目组取得了联系，称他们同样能够表演《茉莉花》&quot;&nbsp; <span style="FONT-SIZE: 16px"><span style="LINE-HEIGHT: 24px">跟你们的说法完全不不同.&nbsp;&nbsp;</span></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 16px"><span style="LINE-HEIGHT: 24px"></span></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 16px"><span style="LINE-HEIGHT: 24px">事實真相究竟是什麼?&nbsp;</span></span></p><p></p>

<p>219楼, 不要污蔑人家家长,&nbsp;</p><p>1,首先晨星中文学校应该检查一下自己的问题。为什么在中文课的时间放录像。难道你们没有每天规定的教学大纲吗? 那天老师教学安排是放录像吗? 如果不是这样做本身就不对。也对不起来上课的孩子。</p><p>2, 中文学校让一个对自己的学生可能有伤害的录像在教室里播放, 结果是什么是非常清楚的, 可是中文学校的教务长还在那里解释了解内情。学校的领导自己都卷入到纠纷之中, 可见放录像是不是为自己做宣传呢。这样做目的是什么。请晨星的领导好好考虑。</p><p>3, 当事家长本来就是在学校值班, 发现对学生有伤害的行为是有权制止的,&nbsp;</p><p>4 本来这次出彩中国人事件, 对C校的孩子伤害非常大。既然中文学校的个别人是知道的,为什么还要往孩子身上再扎一刀。是什么目的。中文学校的领导好好想想吧。希望你们真是站在中力的立场为所有的孩子着想。</p><p><br/></p>

<p>这C校的人连中国人最起码的尊师重道都不懂，还配去出彩中国人的舞台吗？简直是搬起石头砸自己的脚，自取其辱，本来还算是受害者，现在快变成肇事者了。</p>

<p>星期日送孩子到晨星中文学校上课。突然一C校大妈冲进她女儿的教室对着老师大喊大叫并强烈谴责播放出彩中国人。当时她对那老师说了很多肮脏的话。她的所作所为严重伤害了我们的孩子们和老师。我们强烈谴责这个C校大妈。希望晨星中文学校给我们一个公道的决定。还我们孩子一个清静读书的环境。</p>

<p>See the news report from Chinese media</p><p>http://www.chinanews.com/yl/2015/03-17/7135329.shtml</p><p><br/></p>

<p>345楼，谢谢你的解释，那你们没有用你们的凤头去参赛吗？为什么每年你们在各种舞蹈比赛中，都比不过 C校呢？留一手？不想赢？给C校和其它学校面子？</p>

<p>Zt;</p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">A校的人得知C校被“出彩中国人”邀请，亲自跑到中国，造谣C校和刘婷婷有官司。这才有通知到辽芭出钱的故事吧？对于出钱，C校当时的答复是让“出彩中国人”给一个账号来，但是“出彩中国人”马上给的是一个很不平等的合约，让C校签，当C校提出质疑时，拒不回答！A校却在这之前已经出发中国了，当C校问起A校的行为时，“出彩中国人”这边一直没给C校一个明确的答复，还说A校是个人行为，与他们无关！</span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">如果他们决定选择A校，也没关系，说明一下不行吗？为嘛一直藏着，腋着？</span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">对于这种无视事实的报道，感到愤慨！“出彩中国人”为了给自己的行为打掩护，编造理由，歪曲事实，在中国请报社记者，在报社做舆论！在中国这种行为不稀奇！不过，事实就是事实，瞎编，会得到惩罚的.</span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">有人能辩驳上面的问题吗?</span></span></p><p><br/></p>

<p>“<span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 21px; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; display: inline !important; float: none; background-color: rgb(255, 255, 255);">342楼，你说，那个转学的学生舞艺欠缺，是表扬A校还是貶A校？到了C校有进步了，表扬C校教学有方？</span>”</p><p>可以理解为C校整体水平比A校低，凤尾鸡头的关系。<br/></p>

<p>342楼，你说，那个转学的学生舞艺欠缺，是表扬A校还是貶A校？到了C校有进步了，表扬C校教学有方？不过这点不可否认，那些不适应A校的学生，来的C校后，变化很大！在中国出电视就是腕了？你的标准可真低！孩子生气是有人言而无信！</p><p><br/></p>

<p>Z校T:</p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">报社的报道说明了两点:</span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">1 .是《出彩中国人》导演组去年11月在网络上看到了美国晨星舞蹈学校学生表演的《茉莉花》舞蹈，被深深震撼，给C校发出了参赛邀请函. ----- 与C校的说法吻合.</span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">2. 是亚特兰大专业舞蹈学校主动与节目组取得了联系，称他们同样能够表演《茉莉花》. ----与A校的说法完全不吻合.</span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">A校的陈珏校长和魏东开总监: &nbsp;你们能解释一下为什么导演组说法跟你们的说法完全不吻合.</span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">你们给A校家长和外界舆论是: &#39;出彩中国人&#39;在四处寻找你们, 不是你主动找他们要求要表演的, C校还有冒名之嫌.</span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">报社的报道 证实了这次A校的动机/目的就是要把C校挤掉. &nbsp; 至于过程,手段都是为目的服务的.&nbsp;</span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;"><br/></span></span></p><p><span style="font-size:16px"><span style="line-height: 24px;">A校既然做了就要有胆量承担, 而不应该用一串谎言欺骗A校家长,隐瞒你的动机和目的, 甚至诬陷C校.</span></span></p><p><br/></p><p><br/></p>

<p><span style="line-height: 26.6666679382324px; white-space: normal;">很多A校学生都知道那位姑娘因为舞艺欠缺，觉得憋屈，不受重视，才转去C校的。现在在C校排上 了集体舞茉莉花，说明她有进步，在C校有了更多机会，转学是合适的。也证明两个舞校距离近，对孩子家长是好事，方便择校嘛。但那位家长大闹中文学校就太不像话了，太不尊重老师和其他孩子了。只要孩子在进步，以后还会有机会。而即便这次去成了，也不会成角儿成腕的，没失去什么，至于这么想不开吗？至于在大庭广众前撒泼丢人吗？其实A校C校的茉莉花视频网上随便看，孩子们看个热闹，未必在意高下，可这出华人家长出丑的闹剧怕是要深入孩子们的心灵，过目不忘了。</span></p>