解放以后，出身决定一切。就像遇罗克发现的，你不是官二代，你就没出路，就不可能得到中国政府的帮助和保护。遇罗克因为他的发现和他的文章揭露，被枪毙了，最后得到什么了，就是一张平反书，连个赔偿也没有的，一条活生生多么有才华的生命，就值一张纸，就给打发了。<div><br></div><div>作为海外侨民向中国政府寻求领事保护，恕我直言，要看看自己出身的。是官二代，就是已经身陷囹圄的贪官的儿子，中国领事也给与全面领事保护的；没看看薄熙来的儿子，在美国花天酒地的，中国政府也是全天候全方位的领事保护，连email都保密的。一个普通侨民怎么可能有这种领事保护待遇哪？</div><div><br></div><div>在中国，普通人只有靠自己，出国也要靠自己。靠中国政府，那要先看看出身。</div><div><br></div><div>别以为清华毕业就怎么样了，如果大陆靠学历和本事可以有出路，那为什么你们清华大学的几万毕业生跑到美国来移民了？你们清华大学一年才毕业了多少呀，一多半都跑到美国来了， 还不算欧洲澳洲加拿大的清华校友。没用的，中国政府看不上你的学历背景，只看重你的出身。不是官二代，你就没有出路的，看看遇罗克的《出身论》吧。 对于中国政府，清华毕业的算什么呀，中国政府只看你的出身，你是官二代官三代，中国政府才可能帮助你的。如果你是薄花花，和爹妈一起贪污黑钱也不怕的，不仅逍遥法外，还照样可以得到中国政府的领事保护的。你不是官二代，就别梦想得到中国政府的领事保护了。</div><div><br></div><div>要靠，还是要靠自己和侨民团体。</div><div><br></div><div>从这些报道看，周先生是靠美国印第安大学法学院白人教授的帮助，取得的在美国法庭上的胜利，他是靠爱荷华州侨领燕晓哲才得以见到中国芝加哥领事的，他自己根本没有办法让中国领事安排见面的；他去美国联邦调查局报案，也是这些侨领和普通侨民的支持下。</div><div><br></div><div>所以在美国，你可以依靠侨领，普通侨民，侨民团体的帮助，你甚至可以依靠美国白人教授的帮助，去战胜美国官员的恶性人权侵害。你要是指望靠中国政府的领事保护，那不是指望像喝西北风一样活着吗，能靠谱吗？</div><div><br></div><div>既然跑到美国来了，要靠自己，靠朋友和靠侨民团体，怎么可能指望中国政府了。中国政府只帮助官二代官三代。好好看看遇罗克的《出身论》吧。你的出身决定了你能不能得到中国政府的领事保护，不是你的学历，不是你的中国公民的护照。</div>

越看越生气，外交部里尽是软蛋，硬不起来的。嗨，紫禁城到了今天怎么还是一堆软蛋，不是溥仪之后不需要安德海了吗。<div><br></div><div>需要像俺们薄书记到中国外交部当部长，中国外交官就可以站立起来了，软蛋要不得的，让人家美国政府人看不起的，难怪每次江泽民，胡锦涛，温家宝，习近平来美国的时候，让人家美国领导人给敲打。</div><div><br></div><div>应该发配这些外交部软蛋们到西北充军，让薄书记主持外交部工作，将功折罪。那样咱们中国侨民就有靠山了。最不济，把那些种族分子和软蛋们撂倒了。</div>

24楼，赞同你的看法，无论是不是入籍美国的华人，中国政府都应该给与领事保护，这才能彰显中国政府是真正为人民服务的，不是为官二代和富人服务的。 更何况，周先生一直是中国公民那。<div><br><div>而且，我非常欣赏你的看法，人权在联合国成立之后就是各个国家都接受的国家公约了，是全人类经过几千年的战争之后找到的和平共处的理念，可以说是现在文明的高尚道德的体现。就像中国古代中原天朝嘲笑周围未开化的游牧民族是野蛮人一样，（宋朝除外，宋高宗以后是给辽国，金国，蒙古当儿子进贡的奴才），现代文明的一个重要元素就尊重人权，不懂人权就是野蛮未开化的。 &nbsp;</div><div><br></div><div>如果不懂和不尊重人权，中国政府不肯出面保护旅美华人的人权，将来还会有更多的像陈果仁和周永平一样的被美国政府官员和法官伤害的华人受害者的。</div><div><br></div><div>只有站起来对美国政府说不，揭穿美国政府迫害少数民族弱势团体的假人权的面目，才有可能阻止和震慑美国政府官员将来的侵害人权的发生，就像芝加哥前警察局长Jon Burge案件一样，对美国警察起到震慑作用。而且就是美国联邦调查局庇护了Jon Burge 二十多年，让Burge逍遥法外二十多年，直到去年Burge才为他的侵害人权的罪行被送进了联邦监狱。</div></div><div><br></div><div>而中国政府领导人江泽民，胡锦涛，温家宝和习近平来美国访问的时候，遭受到美国总统和副总统在人权问题上的羞辱指责，中国外交官应该有勇气站出来指出美国政府就是迫害人权的主凶，中国芝加哥领事应该把已经抓到的美国政府官员迫害周先生的案件拿出来驳斥美国总统和副总统，还指出美国联邦调查局就是迫害人权的同谋。这真是需要有一种主辱臣死的中国古代传统道德。</div><div><br></div><div>美国联邦调查局官员怎么可能看得起中国政府外交官和领导人哪？当然把中国外交官看成了耗子一样的蠢货了，中国芝加哥领事已经抓到美国政府官员迫害华人人权的事例了，却吓得躲在中国芝加哥领事馆里像耗子一样哆嗦，不敢出来为中国领导人说一句话，人家美国政府官员怎么可能看得起中国政府官员那？要是像中国芝加哥总领事那样的蠢货，中国真是没救了。</div>

<p class="MsoNormal"><font size="2">23<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">楼：</span><span lang="ZH-CN"> </span><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">不用有这些担心和这些忧虑，因为周先生现在是中国公民身份，</span><span lang="ZH-CN"> </span><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">符合国际法中条款，中国政府可以名正言顺地给周先生提供领事保护。</span></font><br><p class="MsoNormal"><font size="2"><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">周先生早年来美国的时候不是公派出国的，他是在认识美国前妻之后移民美国的，他是移民签证。周先生到美国之后，才自费到美国普渡大学读研究生的，不是公费。而且，周先生是在清华毕业之后，先在国内服务了</span>8<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">年之后才移民美国的。</span></font><span style="font-size: small;">&nbsp;</span><br><p class="MsoNormal"><font size="2"><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">即使按照你的假设周先生是入籍的华人，也是很好事情：如果中国政府出面保护了一个美国公民的人权（中国芝加哥领事馆已经在</span>2011<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">年为周先生事件出面交涉了美国联邦调查局），那也是中国政府揭露了美国政府迫害一个</span>”<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">美国公民</span>“<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">人权的事件，也是一件非常漂亮的事情，（我还没有看到哪个国家政府敢于指责美国政府迫害人权的），那也是揭穿了美国政府假人权的面目，这对所有已经受到和将来有可能受到美国政府迫害的群体都是一个重要的信息，那就是中国政府会出面保护所有的受到美国政府侵害人权的受害者，不管他是中国公民还是美国公民！</span>&nbsp;</font><span style="font-size: small;">&nbsp;</span><br><p class="MsoNormal"><br><br><p class="MsoNormal"><font size="2"><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">那样，将来其他受害人就可以遵循周先生事件的模式迅速得到中国政府的人权保护了，不用像周先生这样多年等待中国政府全面领事保护，到今天还在等待中。</span><o:p></o:p></font><span style="font-size: small;">&nbsp;</span><br><p class="MsoNormal"><br><br><p class="MsoNormal"><font size="2"><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">事实是，周先生还是中国公民，不是美国公民。中国政府保护他的人权，是符合国际法的。</span></font><br><p class="MsoNormal"><br><br><p class="MsoNormal"><font size="2"><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">在周先生的美国政府侵害人权事件中，中国政府和华人社区和华人受害者的利益都是一致的，只有美国政府的假人权的面目被曝光了：如果旅美华人的人权在遭受美国政府官员这么恐怖侵害的情况下，中国外交官在已经抓到美国联邦调查局的把柄的情况下，中国外交官却吓得不敢吱一声，美国政客和FBI就会更加看不起中国政府和在美华人了，美国官员以后就会更加肆无忌惮地侵害华人人权了，美国政客就会更加嚣张地在人权问题上指责中国领导人，嘲笑中国政府领导人是没开化的人，嘲笑中国政府是不懂人权这种高尚道德文化的野蛮政府了。</span></font><span style="font-size: small;">&nbsp;</span><br><p class="MsoNormal"><br><br><p class="MsoNormal"><font size="2"><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">现在，美国联邦调查局官员就已经窃笑中国政府和中国外交官两年多了，他们把中国外交部看成了耗子一样的胆小如鼠的外交官，从野蛮国度派出来到美国这个泱泱大国，吓得像耗子一样，抓到了美国政府的把柄，却吓得躲在中国领事馆里哆嗦，不敢吱一声，多么可悲</span><span style="font-family: SimSun;">。</span>&nbsp;</font><br><br>

清华校长说：走时是以访问学者走的，只是一起走的十几年前就返校了，所以~ 外交部长狠狠批评了芝加哥领馆馆长：管完了几天后他转为他国公民，哪天也摇身变成一条白眼狼回过头来骂我共，咱不都成了＂郝健＂？ 以上纯属虚构。

<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><SPAN style="FONT-FAMILY: 'MS Mincho'; COLOR: black; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">无</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">间道，中国外交部版本!</SPAN></FONT><br>

<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black"><o:p>&nbsp; </o:p></SPAN><br> <P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman"><FONT size=4><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black">“在美国联邦调查局执法犯法的现象也并不少见, 芝加哥前警察局长Jon Burge&nbsp; 就因侵害人权被非洲裔社区的抗诉, 当地联邦调查局拖了十余年不调查Burge的犯罪，拒不回应抗诉，直到奥巴马总统上台，才责成彻查, 最终把Jon&nbsp;&nbsp; Burge抓捕判罪.”</SPAN></FONT></FONT><br> <P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman"><FONT size=4><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black"></SPAN></FONT></FONT>&nbsp;<br> <P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman"><FONT size=4><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'MS Mincho'; COLOR: black; mso-bidi-font-family: 'MS Mincho'">美国</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">联邦调查局</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'MS Mincho'; COLOR: black; mso-bidi-font-family: 'MS Mincho'">掩盖周先生的</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black">恶性人权侵害案件已经5年多了.</SPAN></SPAN></FONT></FONT><br> <P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman"><FONT size=4><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black"></SPAN></SPAN></FONT></FONT>&nbsp;<br> <P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman"><FONT size=4><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black">既然中国芝加哥领事</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'MS Mincho'; COLOR: black; mso-bidi-font-family: 'MS Mincho'">在</SPAN><SPAN style="COLOR: black">2011</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'MS Mincho'; COLOR: black; mso-bidi-font-family: 'MS Mincho'">年</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black">已经抓到美国联邦调查局掩盖周先生的恶性人权侵害案件的辫子了, 已经2年多了, 为什么中国芝加哥领事还</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'MS Mincho'; COLOR: black; mso-bidi-font-family: 'MS Mincho'">不上</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black">报到中国外交部和大</SPAN></FONT></FONT><FONT face="Times New Roman"><FONT size=4><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black">使馆?</SPAN><SPAN style="COLOR: black"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'MS Mincho'; COLOR: black; mso-bidi-font-family: 'MS Mincho'">中国</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black">驻芝加哥领事馆为什么替美国政府掩盖这么重大的政府侵害人权的丑闻?&nbsp;&nbsp; </SPAN></FONT></FONT><FONT face="Times New Roman"><FONT size=4><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'; COLOR: black">为什么?&nbsp; </SPAN></FONT></FONT><FONT size=4 face="Times New Roman"></FONT><br>

同意楼下的看法，有潜伏的，中国驻芝加哥领事馆内，替美国政府掩盖这么重大的政府侵害人权的丑闻。芝加哥领事在已经抓住美国政府的辫子之后，却是替美国政府掩盖人权丑闻，有潜伏的。

无间道，中国驻芝加哥总领事馆内。&nbsp;

楼主，回复看到了。答案很简单明了，反倒让我更糊涂了：芝加哥领事怎么能不给个理由哪？<div><br><div>中国政府给与侨民领事保护是国际法给与中国外交官的权利，是关系到每一个海外侨民的切身利益和人身安全的，那是中国领事官员的职责呀。&nbsp;</div><div><br></div><div>中国领事官员回答中文媒体对于中国政府领事保护的提问，也是他们的职责呀，连中国国务院和外交部都有记者招待会来回答媒体的质询呀。</div></div><div><br></div><div>怎么中国芝加哥领事馆官员居然拒绝中文媒体记者长达半年的采访哪？</div><div><br></div><div>中国芝加哥领事又怎么能无视两个知名侨领的诉求哪？居然不给这些侨领一个理由哪？中国领事馆不是这些领事们的私人公司呀，这些芝加哥领事们怎么可以对侨领们和记者们耍混球哪？</div><div><br></div><div>美国政府迫害周先生的人权侵害案件是这么恐怖，芝加哥总领馆领事又已经抓到美国联邦调查局的小辫子了，这是求之不得的成绩呀，应该跳着脚高兴呀，敲锣打鼓地上报到中国外交部和大使馆才对头呀。</div><div><br></div><div>我在美国几十年年了，从来没有听说过中国领事抓到美国政府迫害人权的实例。</div><div><br></div><div>我和楼下诸位看到的一样：我就看到人家美国总统布什，奥巴马和副总统拜登指着鼻子对中国领导人江泽民，朱镕基，温家宝，胡锦涛和习近平指责中国人权问题，这些中国领导人只能像被老师训斥的学生，只有听的份儿，没有回嘴的余地。 既然中国芝加哥领事官员早在2011年6月就在周先生事件中抓到了美国联邦调查局的小辫子了，为什么不上报中国外交部哪？ 这样在习近平副主席来美国访问的2012年初，习近平就可以反驳拜登的人权问题的指责了呀？ 弄得习近平尴尬地面对拜登的人权问题的指责，毫无回手之力？</div><div><br></div><div>这些中国芝加哥领事是玩无间道吗？</div>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">回复</span>16<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">楼：您的</span><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">问题：</span>&nbsp;<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">为什么中国芝加哥总领事馆领事不肯将周先生人权侵害案件上报到中国外交部和大使馆？什么理由？</span><br><p class="MsoNormal"><o:p></o:p><br> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph"><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">答复如下：中国芝加哥领事给不出任何理由，即使两个侨领几个月里不停催促芝加哥领事给中国大使馆写个报告汇报周先生事件也没用，那个领事就是不肯给大使馆写个报告，连个理由也没有，让两个侨领都</span>frustrated<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">。</span><o:p></o:p><br> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph"><o:p>&nbsp;</o:p><br> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph"><span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">在今年上半年里，苏记者和李记者就芝加哥领事馆的领事保护工作和美国</span>FBI<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">拒绝回复芝加哥领事馆领事交涉周先生案件一事多次采访芝加哥领事馆，前后长达</span>5<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">，</span>6<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">个月，那个领事和他的同事就是不配合采访，不回答记者的采访。之后，芝加哥领事还在</span>2013<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">年</span>6<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">月阻止中西部华人报纸刊登李记者的文章，所以李记者的长篇文章不得不刊登在了亚特兰大</span>168<span lang="ZH-CN" style="font-family: SimSun;">网站和其他网站和北京的杂志上。</span>&nbsp;<o:p></o:p><br> <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p><br> <p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;mso-hansi-font-family:&quot;Times New Roman&quot;">中国芝加哥领事馆交涉美国联邦调查局是发生在</span>2011<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family:&quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family:&quot;Times New Roman&quot;">年</span>6<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family:&quot;Times New Roman&quot;;mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;">月</span>, <span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun; mso-ascii-font-family:&quot;Times New Roman&quot;;mso-hansi-font-family:&quot;Times New Roman&quot;">芝加哥领事馆领事依据国际法，给美国联邦调查局印第安那分局局长</span>Welch<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family:&quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family:&quot;Times New Roman&quot;">打电话，表达对此事的关切，要求联邦调查局调查周先生的这个恶性侵害人权事件，时至今日也没有得到承办该案的印第安那分局</span>Welch <span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family:&quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family:&quot;Times New Roman&quot;">的任何回复。</span><br> <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p><br> <p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;mso-hansi-font-family:&quot;Times New Roman&quot;">谢谢关心。</span><br>

<font size="4">问个问题：&nbsp;<span style="font-family: 'Times New Roman'; line-height: 25px;">为什么中国芝加哥总领事馆领事不肯将周先生人权侵害案件上报到中国外交部和大使馆？什么理由？</span></font><div><span style="font-family: 'Times New Roman'; line-height: 25px; font-size: large;"><br></span></div><div><span style="font-family: 'Times New Roman'; line-height: 25px; font-size: large;">既然这篇报道说中国芝加哥领事早于2011年在周先生人权事件上就已经成功地抓住美国政府迫害人权，抓住美国联邦调查局掩盖这个恶性人权案件了，那为什么中国芝加哥领事不上报哪？</span></div>

<div style="border: 0px; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 14px; line-height: 25px;">既然中国芝加哥总领事早于2011年在周先生人权事件上就已经成功地抓住美国政府迫害人权，抓住美国联邦调查局掩盖这个恶性人权案件了，为什么中国芝加哥总领事不在2012年初在中国领导人习近平访问美国的时候，还任凭美国副总统拜登在人权问题上指指点点的敲打习近平，也不给曝光美国政府迫害华人人权的事件？ 也不肯让中国领导人习近平拿出这个美国政府迫害人权的案件来驳斥美国副总统拜登？&nbsp;</div><div style="border: 0px; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 14px; line-height: 25px;"><br></div><div style="border: 0px; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 14px; line-height: 25px;">中国芝加哥总领事馆里是不是内鬼？</div><div style="border: 0px; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 14px; line-height: 25px;"><br></div><div style="border: 0px; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 14px; line-height: 25px;">支持周先生挑战美国联邦调查局的不公不义，要求美国政府调查美国印第安地方政府周先生的事件？要求中国芝加哥领事馆把美国政府迫害华人人权的事件曝光出来。</div>

搞不懂的，这文章越看越让人越糊涂：如果中国芝加哥总领事已经掌握了美国政府官员迫害华人人权的情况，也抓到美国联邦调查局掩盖这个严重迫害人权的案件，那为什么芝加哥总领事要掩盖这个事件不报告中国外交部那？<div><br></div><div>我在美国几十年了，目睹了从江泽民访问美国，到朱镕基访问美国，到胡锦涛访问美国，到温家宝访问美国，到习近平访问美国，这些中国领导人挨个被美国总统布什，副总统切尼，奥巴马和拜登指责人权问题，好像中国政府是个未开化的政府，不懂得什么是人权，不懂高尚的道德，好像未开化的野蛮国家的领导人，多么丢人现眼的。</div><div><br></div><div>那为什么中国芝加哥总领事抓到了美国政府迫害人权的罪证了，却替美国政府掩盖美国政府迫害人权的丑闻？</div><div><br></div><div>搞不懂，看不懂，这里面什么猫腻？</div>

<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 14px; line-height: 25px;">中国领事为什么替美国政府掩盖美国政府迫害人权的事，不对劲呀，需要查查。</span>

如果中国领事官员只是忙于代购赚钱还是小事，如果芝加哥领事吃里扒外，就是大事了。<br>

中国领事怎么替美国政府来掩盖美国政府迫害人权的事，不可思议。

不容易，支持。

8楼：说的好，咱们中国人的传统就是忠义和信义，出仕，就要为国效命，主辱臣死，是出使官员的底线。面对残暴的秦国王，蔺相如以赴死的决心逼迫秦王玩打击乐，为自己的主子摆平了秦王，不输强秦一丝一毫，那真是硬汉，千古称颂。<div><br></div><div>在胡锦涛主席来美国访问的时候，布什总统拿人权问题指责胡锦涛，胡锦涛只能挨训，来还嘴的份儿都没有，美国媒体大肆报道，美国知名电视名嘴也拿中国领导人和人权取笑开心。&nbsp;</div><div><br></div><div>温家宝来美国访问，奥巴马拿中国人权问题指责温家宝，那国情不同来应对，还是让美国媒体那中国人权问题嘲弄。&nbsp;</div><div><br></div><div>去年习近平副主席来访，拜登副总统拿中国人权问题指责习近平，习近平只能尴尬笑，多么没面子。</div><div><br></div><div>从美国印第安州政府迫害周先生的犯罪案件的报道看，中国芝加哥领事早在2011年夏天就抓到这个美国政府迫害人权的案例了，而且抓到美国联邦调查局掩盖这个恐怖的侵害人权案件的把柄了，那为什么中国芝加哥领事不提供这个案件给习近平副主席？&nbsp;</div><div><br></div><div>美国政府领导人就人权问题指责中国领导人已经是每次访问的必选项的，中国理事当然知道的。为什么中国芝加哥领事不在习近平副主席访问之前就把美国政府侵害周先生人权的案件提供给中国外交部和习近平副主席？</div><div><br></div><div>这里面必定有文章？要查一查呀。 如果不懂主辱臣死的传统道德，就是为人民服务的原则总知道吧。</div><div><br></div><div>中国芝加哥领事馆出了内鬼？</div>

中国古代的道德伦理是：主辱臣死。<br>&nbsp;<br>如果这些中国外交官有些中国传统伦理道德，也会为中国政府领导人效劳为中国领导人争一口气，为中国政府领导人搜集美国政府的败坏人权纪录，好让习近平来反驳拜登的指责的；<br>&nbsp;<br>如果这些中国外交官像美国外交官那样尽职尽责，会早就将周先生的案件上报到中国外交部了，为侨民争权益了。<br>&nbsp;<br>可惜，就像楼下说的，一茬不如一茬，怎么这么不成器呀。<br>