中新网广州10月25日电 许霆状告广州银行“不履行告知义务”一案，25日在广州市越秀区法院第二次开庭。
 
山西男子许霆7年前在广州借自动取款机故障取款17.5万元人民币，后被法院一审判处无期徒刑、二审改判5年，经历多番波折后，许霆因狱中表现良好于2010年被假释出狱。今年7月，许霆到涉案的广州银行恒福支行要求打印交易账单遭拒，继而到广州市越秀区法院递交起诉状，要求银行提供许霆开户至今的银行账户明细账单，并获立案受理。
 
许霆起诉称，2006年2月18日，许霆在被告处开设了活期账户存折，2006年4月21日其用和存折账户关联的银行卡在ATM自动取款机取款时，因柜员机出错而超出账户余额取款17.5万元，许霆亦因上述行为被判刑。
 
许霆起诉银行的理由是：今年7月4日，自己前往广州银行，请求打印上述账户一直以来的明细对账单，但被告却口头拒绝，也未给出任何书面说明或书面答复。
 
该案于10月9日第一次开庭，当时现场进行证据交换和观点阐述。在25日的第二次开庭中，许霆未到现场，许霆代理律师坚持认为，提供账户明细对账单是银行客户最基本的权利，也是金融机构最基本的义务，请法院要求判决被告银行履行义务。

银行方面则认同储户有要求银行提供对账单的权利，但认为本案中许霆取款时ATM机出现错误，因此许霆账户的部分流水记录不能真实反映该账户交易状况，属于错误的记录，银行是不能向许霆提供错误的账户流水信息。
 
同时，银行提出ATM机的流水记录虽能显示许霆实际的取款数额，但银行并没有电子存档该记录，唯一的纸质记录已被作为刑事案件的证据提取，银行亦无法提供该流水记录。
 
25日的庭审持续了一个多小时，法院表示将择期宣判。
 
记者了解到，许霆告银行的目的主要是为取证，此前许霆向广东高院递交“无罪”申诉材料，如果能通过银行拿到当年取款记录的详细内容，或许可以作为新证据，对许霆“翻案”有帮助。(完)