《印度时报》日前发表文章，纪念50年前中印边境冲突，呼吁印度“埋葬战争幽灵”，与中国和平相处。此前不久，印度最大财团之一的塔塔集团董事会主席拉坦·塔塔也说，中国强大的经济实力并不令人担心，印中关系“并不是对抗性的”，希望印度“能找到与中国成为盟友的办法”。他解释了在他心目中这两个世界大国之间的关系：“我更愿意将中国视为一个非常强大的盟友。我们应该与中国建立一种持久的关系，我想这一点是可以做到的。”这些积极和正面的议论值得重视与欢迎。 　　其实，印度总理曼莫汉·辛格和外交部长等重要人士今年以来多次表示，“像中国这样充满活力的大国不可能被遏制”，印度“无意也不会参与任何遏制中国的战略”，印度“要同时发展同中国和美国的关系”。辛格还说，近年来，印中各领域合作取得重大进展，在国际、地区事务中进行了良好配合。面对深刻变化的世界政治、经济形势，印度高度重视同中国的关系，视其为印度现代化战略的重要组成部分，对世界和平稳定具有重要意义。印度不允许任何人利用印领土从事反华活动，不会参与任何遏制、包围中国的行动；印度承认西藏自治区是中国领土一部分，不允许藏人在印从事反华活动。印方希望同中方一道努力，维护两国边境地区和平安宁，通过友好谈判妥善解决边界问题。
　　印度领导人和官方的这些理性表态，顺应时代关于和平、发展与合作的诉求，也符合中印两国人民的根本利益以及两国关系的现实。几十年来，印度难能可贵地坚持了不结盟政策，与中国一起倡导了和平共处五项原则，对反帝、反霸与世界和平做出了积极贡献。中印在中俄印三国关系方面，在金砖国家组织和20国集团中，都有着很好的沟通与协作，立场也比较接近。
　　诚然，中印之间存在一些历史遗留问题和某些现实利益的矛盾，印度扩充军备除了它大国外交需要以外，也不排除有一定的中印关系因素，但两国共同语言要远大于分歧。更何况，两国从大局出发，已建立了战略合作伙伴关系，并有着解决边境问题的六点政治指导原则。这些都是中印两国关系的基本面和主流。
　　但对于世界“最自由民主”的美国媒体来说，这些都是不能“入围”的。它们感兴趣的是以冷战思维为“透视镜”，以挑拨离间为“法宝”，把中印关系引向“对抗”。印度只要同美日进行联合军演，那就是“矛头指向中国”；印度发展一点导弹，那就是为了“威慑和覆盖中国”；今年印度同俄罗斯在贝加尔湖地区举行联合步兵作战演习，那也“某种程度上是针对中国的”。我问美国和日本朋友，如果按照你们的逻辑，那印度同中国多次进行联合军演，又是针对谁的呢？他们无言以对。更可笑的是，它们把中国同南亚国家的互惠合作硬说成是中国要建立包围印度的“珍珠链”，挑动印度反华势力。对此，人们必须高度警惕，千万不要被糊弄了。