近日，方舟子挑起的“质疑360软件安全”话题引起了社会各界的广泛关注。10月21日，方舟子转引了中国人民大学计算机系主任、信息安全专家石文昌教授发布的两条微博。微博称XXX浏览器采集用户私密数据上传给XXX公司服务器之事已得到多方证实，如果用户对自己的银行密码等私密信息不太放心，建议更换浏览器并修改账户密码。根据石文昌9月同样主题的微博内容推断，这个“XXX”即为“360”。　　自打假斗士方舟子微博上提醒司马南卸载360浏览器后，360的安全隐患成为近期舆论的焦点。石文昌表示：“这里只想提醒那些不知情的用户，那些对上传行为知情并乐意将私密信息交由XXX公司保管的用户，尽可放心使用。”。
　　虽然石文昌并未点名，却依然招来360水军一片骂声。石文昌不得不调侃道：“不求异见认同，只给朋友提醒，吵架请勿找俺，技术争辩欢迎，水军骂声甚逗，不如速速远行。”
　　目前，石文昌教授发布的这条证实XXX浏览器采集上传用户私密数据，并建议用户更换浏览器并修改账户密码的微博已被转载超过1500次。中科院软件所并行软件与计算科学实验室常务副主任张云泉、清华大学数学系计算实验室主任“jlijames”、海南大学应用科技学院计算机系主任“IT莲接”、牛津大学计算机博士王振宇等计算机领域的专家、教授均转发微博，对此事表示密切关注。
　　对普通网民来说，如果浏览器采集上传的私密数据已经涉及到网银账户密码等与财产安全相关的切身利益，那么他们就不可能再对隐私问题采取睁一只眼闭一只眼的态度。
　　不少法律界人士则指出，如果浏览器私自采集、上传用户私密数据一事属实，则该公司已涉嫌违法，司法机关应介入。北京大成律师事务所乌鲁木齐分所执业律师孟子君认为应该收集证据，及时报警；而据中国人民大学法学院副教授、证据学研究所副所长刘品新分析，这种做法涉嫌“非法获取公民个人信息罪”。
　　事实上，从10月9日方舟子提醒司马南慎用360浏览器开始，方舟子与许多网友一直不断地在揭露360“安全”浏览器不安全的真相，而360方面则以竞争对手操作、其他环节问题等借口进行敷衍，并将方舟子斥为“造谣者”。
　　如今，信息安全领域的权威专家也开始提醒用户谨慎选择浏览器，可见360浏览器有问题已是业界共识。而普通网友也将由此认识到，软件以“安全”为名，并不意味着真的安全。