日本京都大学有一位井上清教授，早在41年前的1971年，就撰写出版了一本书：《钓鱼列岛历史与主权问题的剖析》。他以知识分子的独立人格，重历史证据，重客观事实，以丰富确凿的史料秉笔直书：钓鱼列岛自古以来属于中国。 　　当年，为了弄清历史真相，井上清教授自费从京都前往琉球进行实地考察，访问琉球当地老一辈居民，从而“得知这些岛屿，原来是中国的领土，日本之领有，是1895年中日甲午战争胜利时的事情。……正确言之，应该是中日甲午战争时日本掠夺中国的地方”。根据实地调查所得以及查阅的中、日、琉球三国历史文献资料，井上清教授最终写成了《钓鱼列岛历史与主权问题的剖析》一书，他还在书中详细地揭露日本政府谋夺钓鱼列岛的经过，指出日本为谋夺钓鱼列岛前后历时达9年之久。日本政府久欲将中国钓鱼列岛作为谋夺中国台湾、澎湖列岛乃至中国大陆的前沿之地，遂借发动中日甲午战争，将其窃夺到手。井上清教授指出，明治政府之窃夺中国钓鱼列岛，从开始一直到最后，完全保持秘密，一直是瞒着中国及各国的耳目进行的，是一种偷偷摸摸的罪恶勾当。他写道：“如果我们目前放任日本统治阶层的掠夺钓鱼台诸岛，那么日本帝国主义侵略亚洲的野心，将加速度地燃烧起来。但是，韩国、中国和亚洲其他国家，决不会允许日本帝国主义像从前那样再实行其野心的。”
　　这位治学严肃严谨，秉持学术操守的教授，公正不阿，坚毅耿直，敬畏和尊重历史，不畏风险，绝不屈从于日本军国主义的势力，令人感佩，令人尊敬。
　　而这样以高度理性考察历史，以史料为据表达观点的有识之士，在日本并非绝无仅有。比如，1998年到1999年出任内阁官房长官一职的日本政坛元老野中广务在接受中国记者专访时，特意向中国人民道歉:“出现这样不幸的事情,我作为日本人感到十分可耻,我觉得非常对不起中国人民,我发自内心地表示道歉……”。又如日本民主党最高顾问、前财务大臣藤井裕久9月23日在接受日本广播协会电视台采访时说，在钓鱼岛问题上应该尊重周恩来、邓小平提出的搁置争议的主张。中国众多有识之士在钓鱼岛问题上持冷静看法。藤井还认为，日本年轻人应该多去学习过去的历史。历史上日本确实对韩国进行了殖民统治，也对中国发动了侵略战争。这些史实发生过，也有必要让日本年轻人了解。
　　从41年前的《钓鱼列岛历史与主权问题的剖析》，到今天日本的那些依然头脑清醒、坚持真理的有识之士，我们更确信，侵吞中国钓鱼岛的右翼政客并不能代表日本上层的全部，更不能代表全体国民。井上清教授和其他正义之士，令人尊敬之处，就在于以史料为据，揭示真实历史，揭示问题本质。历史事实总是抹杀不了的，正义总是在真相与真理在握的一方。以铁一般的事实说话，以自己的实力表达正义，这才是有信心有力量的表现。