沈丘县女医生黄晓燕2004年考取执业助理医师资格证，但河南省中医管理局误将持证人性别填成“男”。8年来，黄晓燕8次申请更改错误无果，而“变性”证书使她无法从医，只能卖药。对此，中医管理局回应称，负责考试和发证的两位领导都出差了，且不方便透露他们联系方式。（8月16日《郑州晚报》） 　　面对8年8次申请改错无果和“变性”证书使自己无法从医的残酷事实，女医生黄晓燕的忍耐可谓是“有礼有节”，甚至她还在指望通过不作为乱作为者的指点继续申报更改。然而，也正是她的克制和礼节，反倒令犯错者不但不思改错，还层层级级玩起了太极，说“负责考试和发证的两位领导都出差”了，简直是骗人骗到家了，难道这8年来这两位领导就一直在出差路上？女医生并非要求犯错者赔偿损失，仅希望不再被“变性”居然都被不予搭理，我们每一个旁观者都在为其“太守规矩”的维权方式感到“恨铁不成钢”。
　　越是受害人的“求助无门”，也就越加显现出行政“变节”到何种程度。本来，该“变性”错误就不该发生，只要办证者对照一下照片，或在发放前核实一下便可自我纠正。但问题就这么“堆积”起来，在这8年中，从县里到市里，从市里到省里，层层级级这么多办事人员都在推诿扯皮，不但不纠错，且还对自己所犯错误给当事人带来的麻烦爱理不理。别小看了这一本证书的8年无法纠错，其中至少让我们看到了行政机关纠错机制和追责制度的形同虚设。更为可怕的是，政府“生病”群众“吃药”，以致逼迫群众即使是一件小事，也要想方设法把事情闹大。否则，根本就得不到解决。
　　一本“变性”证书8年更正未果，也许比较什邡和启东事件的性质大不相同，但其行政“变节”的脉络又是何其相似？本来就是行政决策违背民意，甚至已经给公众带来了恐慌，但当群众通过正当渠道诉求时，那些“衙门”和“官僚”却不予受理不作解决，最终逼迫他们“群体而攻之”，不是因为问题越加严重，民怨何以井喷？若干事件其实都有先兆的，只要行政作为了，哪怕是一两个环节负起责任具有担当，又何至于要群众把事情闹大了才想到纠偏改错？
　　所以，检验一个地方行政作为与否，就看他们纠偏改错的能力。一本“变性”证书8年更改无果，不说相关部门推诿扯皮成性到何种程度，但至少说明他们行政“变节”已经严重脱离了为公众服务的原则和自觉接受公众监督的轨迹。对此我们诚然不希望当事者彻底把事情闹大逼迫他们自行纠错，或者借助媒体和网络的力量倒逼他们承担责任，但不这样又能如何？难道还要让当事人再等上8年才能把这个“变性”错误给纠正过来吗？