上海警方发布乞讨排行榜惹争议
    上海地铁警方的官方微博最近发布一个乞讨排行榜，对常在地铁中乞讨的人进行了排名，22岁的何某以309次位居第一，他来自辽宁，暂住在火车站附近，文盲，脚有残疾。88岁、来自安徽凤阳的陈老太以302次暂列第二。
乞讨职业化 爱心“伤不起”
    从上海地铁警方的官方微博和新闻报道中可以看出，的确有以乞讨作为生财之道者，甚至有人放弃自己的小生意转行做职业的乞讨者，乞讨正在走向职业化。
    乞讨职业化，使职业的乞讨者获利，却使人们的爱心受伤。作为一种社会发展过程中不可避免的现象，乞讨的出现是正常的，而且也往往能够得到大家的同情和帮助。但是当乞讨变成一种赚钱和骗人的工具就使乞讨变了味道，不是令人怜悯和同情，而是令人憎恨和厌恶。这也应该是为什么微博上那么多人“对乞讨说不”的原因。
    爱心无疑是美好的，社会需要人们奉献爱心，社会也会给予需要的人爱心。我们的社会不缺乏爱心的基础，也不缺乏爱心。而且，我们也非常珍视爱心，否则就不会常常为无数的“最美”而感动，为某些人的冷漠而愤怒。所以，我们周围才能时时充满温情。
    但同时爱心也是脆弱的，经不起被利用。每个人都不希望善良被无良破坏。随着职业的乞讨者越来越多，当乞讨者将惨不忍睹的受伤部位赤裸裸地展现在我们面前的时候，恐怕更多的时候是怀疑战胜同情。
    面对那种可怜的场景，如果熟视无睹显得我们是那么冷漠没有丝毫的同情心，如果我们施予帮助又担心被骗。看似骗的可能是一块钱，也许不算什么，但实际上却是信任和爱心。经常处在这种情况下爱心会变得犹豫和彷徨。虽然这是与爱心的初衷相悖的，但是现实中我们不得不面对这样的矛盾，可是爱心真的“伤不起”。 郄兴丽
行善或避恶 请勿失善心
    日前，上海地铁警方发布一个乞讨排行榜，对地铁里的乞讨者进行公示，此举也引发了人们对于乞讨者的讨论。有人指出你可以不施舍，但是不能不近人情地公示弱者。
    对于身体残疾、有疾病或者家庭贫困的乞讨者，大家应该同情并伸出援手。对于那种好逸恶劳、将乞讨当成职业挣钱的乞讨者来说，他们用欺骗的方式将人们的同情心逐渐消耗殆尽，这种人是不值得民众去帮助的。
    当乞讨职业化现象愈演愈烈时，我们就会发现，面对在地铁里、路边、天桥上，拖着残缺肢体或头发斑白的老人讲述悲情遭遇时，曾经总是掏出点钱的人开始拒绝这些祈求的双手和眼神，他们害怕自己的同情心被利用，担心无形中鼓励了好逸恶劳。
    对于乞讨者，人们普遍存在着这种矛盾的心理。行善还是避恶，是个艰难的抉择，行善时害怕自己被欺骗，避恶的时候又担心自己的冷漠增加了城市的不信任感，让真正需要帮助的人心寒。
    可是每个人都必须做出抉择，也就必然出现了两类人，一类人小心翼翼地继续施舍，一类人则选择默默地旁观走过。而在每次如何对待乞讨者的讨论中，这两类人也企图用自己的大道理去指责和说服对方。
    我们每个人都是其中一类人，但是这两类人，谁又有资格去指责谁呢？站在不同的角度看问题势必得出不同的结论，何必在相互指责中浪费口舌？
    只求行善的人面对乞讨者时，能够理性地观察和思考下他是不是骗子，慎重地去施舍。而选择避恶的人，不要丢弃了善良的心，在有能力和机会的时候选择其他的方式来帮助有需要的人，无论你是捐款，还是做些其他身体力行的小事。
亦行人
别让乞讨者走向职业化
    有部分人指责上海地铁警方发布乞讨排行榜是很不人道的表现，但是笔者认为，如果上榜的乞讨者是不接受救助的职业化乞讨者，警方这种联合民众共同曝光的做法也不为过。
    需要认识到的是，乞讨不再仅仅是一种迫不得已、因为生活所困而丢弃做人尊严的生存方式。随着社会的进步，国家已有专门的社会流浪人员的保障政策，乞讨者可以得到救助站的救济，可越来越多的乞讨者拒绝帮助，将行乞作为发财致富的方式，他们不仅欺骗了人们的感情，还会产生如强行乞讨、被胁迫乞讨、影响城市形象等一系列的问题。
    为何有些人更愿意当乞丐呢？事实证明想要利用救助站来解决乞丐职业化根本是不可能的，他们不愿意接受甚至嫌弃救助站的帮助，因为救助站解决的是基本生存问题，而他们则谋求的是更高的金钱利益，是好逸恶劳、不劳而获。要减少这种职业化乞讨者，必须依靠政府和社会民众的配合。
    随着中国的社会救助等保障机制的逐步完善，因贫穷和疾病成为乞丐的人会越来越少，乞讨职业化现象将成为不容忽视的问题。我们可以宽容乞讨但不能宽容欺骗，面对各种欺骗式乞讨，我们怎么能熟视无睹，任其自由发展呢？
    相信如果政府能够加强乞讨管理，再加上公民的主动配合，必定会压缩职业化乞讨人的生存空间，让真正需要帮助的人得到帮助，让整个城市获得良性发展。