在31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋／王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银／金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。（新华网8月1日） 　　中国体育代表团羽球在伦敦上演违背体育精神，为了避开本国选手提前“相遇”、提前锁定金牌而“让球”的行为，除了温布利体育馆场引起现场观众的嘘声四起之外，国际羽联积极介入此事，宣布8名涉案羽毛球选手因行为不端被正式指控。同时，中国体育代表团对女子羽毛球双打小组预赛中发生的事高度重视，代表团领导得知此事，立即责成有关负责人对事情的原因和经过展开调查。
　　这起让球事件发生后，国内也引起强烈反弹。凤凰独家评论员方正宇一针见血指出的：“我们必须意识到，这种为选择对手而故意输球的做法，会成为体育历史上的奇耻大辱，同样应该受到来自所有体育爱好者的抵制。”新华网评论更是认为“这类作法骨子里却戕害了体育精神和道德，是赤裸裸的为金牌而金牌行为，而且极不尊重观众，最终即使赢得金牌，也会广遭诟病。”
　　为何这起事件在国内引起如此强烈反弹？因为这是一起“违背奥林匹克精神”又“令人耻辱”的事件。或许，中国体育代表团心理在喊冤，他们自认为这是为了国家利益，为了多夺取几块金牌。可是殊不知，历经了北京奥运会之后，中国普通民众更加懂得如何欣赏体育，如何发扬奥林匹克精神，而不再将金牌作为体育的一切。不在视金牌至上。可以说，发生在伦敦温布利体育馆羽球让球事件就像一面镜子，照出了中国体育行业的种种丑陋：
　　一是照出“金牌至上”的丑陋。人人喜爱金牌，运动员夺取金牌，这无可厚非。因为参加竞技体育就要尽最大努力取得胜利，战胜对手；奥林匹克精神也是“更快、更高、更强”，与夺取金牌并不冲突。可是，对于金牌，我们也应该坚持取之有道，决不能牺牲体育精神为代价，更不能以赤裸裸的金牌目标而忽视广大观众对体育的热爱和欣赏。就拿这次让球事件，观众牺牲时间付出门票代价，有的甚至付出交通、住宿等代价来看精彩比赛，结果看到了一场漫不经心，故意造就失误输球的比赛，观众能不愤慨吗？“更快更高更强”的奥运会精神能够发扬光大吗？谁还会花钱看比赛支持体育事业呢？
　　二是照出“体制金牌”的丑陋。关于金牌至上，在中国不仅仅是个人的金牌至上，更是体制的金牌至上。就拿本届奥运会来说，引起国内关注的事件中，周俊三次试举失败就是一个例子。周俊三次试举失败之后，成了中国举重最差成绩。之后新华网发文指责这是地方利益博弈造成的结果，因为周俊作为名不见经传的一位运动员，是为了平衡各地利益是“照顾性”代表中国体育代表团参加奥运的，代替其举重实力较强在世锦赛和国内选拔赛上取得第一的田源。现在，又出现“让球事件”。对于羽球“让球事件”，笔者认为绝不是运动员本身所决定的，而是背后的决定比赛命运的体育官员甚至体育代表团。对此，新华网评论也持此观点，认为受“惟金牌论”的影响，我们竞技体育界的个别官员和教练，把比赛的输赢看得重于一切，为了金牌，常常做出令运动员形象受损，缺失体育精神的事情。其实，我们的运动员往往是无辜的，他们也是受害者。