记者用绿茶假装尿液，医院检出前列腺炎。央视7月29日《焦点访谈》播出“男科门诊的秘密”节目。记者在石家庄博大医院化验时，用绿茶替代了尿液，随后医生称尿液检测出了炎症、霉菌和杂菌，记者被诊断出重度肾虚、前列腺炎、附睾炎。相关疗程费用为546块4一天。 　　央视这期节目跟几年前闹得沸沸扬扬的“茶水发炎”事件如出一辙：07年，有一家媒体的记者为了考察医德医风，用茶水代替尿液送到十家医院去做化验，结果有六家查出是阳性。茶水“发炎”了？一时间舆论哗然，全社会再次掀起对医疗行业的质疑高潮。然而，随后北京协和医院等全国92家三级甲等医院的医务人员分别做了同样的实验：用茶水做尿常规化验。结果显示在136份化验单中，未检出“阳性”项目的报告单为9份，占总数的6．6％；检出“阳性”项目的报告单为127份，占总数93.4％。有医学专家指出，“以茶代尿”是缺乏基本医学常识的表现，极大地影响了医学诊断和治疗的准确性，影响了医患和谐，这种行为很不严肃。卫生部基本上支持了这种说法。
　　“以茶代尿”的荒谬性其实不难理解。医疗机构的检验都有特别指向，正如专家所言，“如果它是个验尿的仪器，那么它就默认检验的是尿液，而不去排除是不是茶水或者啤酒。”非要拿乱七八糟的东西去捣乱，难免会闹笑话。别说茶水可以“发炎”，你要拿某些国产牛奶去检测，说不定能查出你全身都是结石呢。
　　“茶水发炎”早已成为一个笑料，没想到类似的无知游戏时至今日仍然有人玩，并且还是权威媒体的名牌栏目。作为媒体从业人员，即使“缺乏基本医学常识”，总要有点最基本的职业素养吧？且不说那些媒体责任之类的大话题，连曾经闹得沸沸扬扬的新闻事件都不知道或不清楚结论，是否太说不过去了呢？
　　媒体进行舆论监督理所当然，但不能为了监督而监督，更不能不顾常识一哄而上。类似的还有“八毛门”事件：2011年有媒体曝光，一个出生仅6天的婴儿无法正常排便，深圳市儿童医院建议做造瘘手术，全部费用需10万元；而学医的父亲陈先生拒绝了手术，到另外一所医院仅开了0.8元的石蜡油，即缓解了孩子症状。10万元手术费与8毛钱间的巨大反差，引起公众对此事的极大关注。后来，事情被证实有误，患儿父亲陈刚承认自己的无知及一时冲动使深圳儿童医院遭受社会舆论的冲击，对此真诚道歉；同时承认深圳儿童医院当初的诊断是正确的。值得反思的是，患儿父亲陈先生向媒体爆料后，深圳当地媒体当天便以《婴儿被诊断要做10万元手术，最终吃8毛钱药痊愈》为题做出报道，被全国各大媒体广泛转载转播，掀起轩然大波。作为公共媒体，在报道新闻的时候理应慎之又慎，以免误导舆论。特别是遇到专业性比较强的领域，更须多方求证，绝不可“想当然”。
　　但愿“以茶代尿”的无知游戏到此为止，今后不再有人隔三差五就拿出来玩一玩。