《百家讲坛》节目视频截屏

阎崇年认证微博截屏

刘阳认证微博截屏
　　圆明园是谁烧的？在7月20日播出的《百家讲坛》大故宫第二部第十集《养心挽歌》中，主讲人著名清史学家阎崇年的一句“八国联军入侵，火烧圆明园”引起了网上的热议。
　　专家争论
　　通过重新观看节目的视频，我们发现这句话开讲27分22秒之后，讲到“慈禧的八个不该”中提到的。其实，稍微懂得一点历史常识的人都知道。1860年10月18日，英法联军大肆抢劫并纵火焚烧了北京著名的皇家园林——圆明园。这点想必作为清史专家的阎崇年肯定也是知道的，但问题在于八国联军究竟有没有烧过圆明园呢？
　　对此，阎崇年在其认证微博上引用了《圆明园——历史?现状?论争》一书内张恩荫编《圆明园大事年表》中的话：光绪二十六年七月二十日，八国联军攻入北京。翌晨，慈禧西逃。兵匪抢掠数月，圆明园幸存及同、光时修盖的百余座园林建筑均彻底毁灭。然而中国圆明园学会学术专业委员会委员、北京史地民俗学会理事刘阳则在其认证微博上表示，这句话再次证明了不是八国联军毁的圆明园，而是那些兵匪！
　　悲戚“四劫”
　　圆明园虽在1860年遭受了英法联军的毁灭性破坏，但整个园区还留有不少建筑遗迹。至少在1870年时，西洋楼有的建筑还算完整，同治在位时对园内中式建筑还有一次半途而废的大规模重修。直到1895年康有为游圆明园时，还看到“虽蔓草断砾，荒凉满目，而寿山福海，尚有无数亭殿……竟日仅能游其一角。有白石楼一座三层，玲珑门户，刻画花卉，并是欧式”。
　　1900年八国联军侵占北京，西郊诸园再遭劫掠。这一次，清政府对圆明园已完全失去了控制，趁火打劫的人已不再满足于抢劫洋人劫余的财富，他们把园内火劫之余零星分散的建筑、木桥的柱子、桩子锯断，用大绳拉倒，园内大小树木也被滥伐殆尽。当时清河镇上木材堆积如山，交易繁忙，而园内则炭厂林立，树枝、树根全被烧成木炭。不出数月，火劫后的残余建筑，连同满园古树杂木，便荡然无存，这被后人称为圆明园火劫之后的“木劫”。此时的圆明园惟剩山石湖泉了。民国初期走马灯一样更迭的军阀，都把圆明园作为取之不尽的建筑材料场。溥仪时期的档案留下了不少记录：“军人押车每日10余大车拉运园中太湖石。”圆明园还要经过最后更为彻底的“土劫”，特别是当农户陆续入园平山填湖，开田种稻。清初盛世历经150余年苦心经营的湖山之胜，遂面目全非。
　　期待回复
　　在网上查阅一下“八国联军火烧圆明园”，得到的结果也不算少，特别是一些权威媒体在报道海外拍卖圆明园文物的时候，往往也会提上一句。此次如果是一位普通人说出“八国联军入侵，火烧圆明园”，想必也不会引起这么大的反应，但作为一名清史专家来说，还是需要在拥有权威的典籍，加上自己严密的考证，才能得出确切的结论。如果仅仅是靠着“兵匪抢掠数月”这句话，就认为圆明园被列强侵略军焚劫过两次：一次是英法联军，另外一次是八国联军，这似乎不符合严谨的治学精神。
　　《百家讲坛》以通俗易懂的形式将许多晦涩知识传播于民众之中，深受广大青少年的欢迎，对于“八国联军究竟有没有火烧圆明园”这个问题，还是希望能够通过节目向广大观众告知，我们也期待着权威的声音。