美国国防部长帕内塔因为想家，“常回家看看”，但半年时间就让五角大楼支付了80多万美元。这令人联想起美国的另一位“正部级”高官――前美国商务部长骆家辉。这几天，中国媒体和网友们热炒的话题，正是美国驻华大使骆家辉的“廉洁”形象。 　　这位华裔大使自从来了中国就未曾走出中国媒体和公众的视线，先是自己拎包上任，随后是经济舱出行，此次又是博鳌论坛“住不起”会场五星级套房。每次骆家辉的公务出行之举，都会形成一个公众竞相惊叹的“舆论场”，成为国内的社会事件。
　　但笔者希望提醒大家的是，骆家辉的“廉洁”形象其实存在不少的理解偏差。以骆家辉这次在博鳌“住不起”五星级酒店套房为例，与其说是骆大使在为美国政府节省公费，倒不如说是他为自己的腰包节省了支出。
　　这几天，曾经在美国学习工作过多
　　年的李开复先生在其微博上公布了一份美国国务院的出差补助明细表，其划分之细令不少人叹为观止，但遗憾的是这份报销明细再次被很多国内媒体误读。
　　节省的不是公费
　　都进了个人腰包
　　美国不少政府部门和企业都采用Per Diem制度，“Per Diem”其实就是拉丁语“每天”的意思。
　　在这种报销制度下，骆家辉不需要提供任何的发票或收据来报销差旅费用，政府只需根据出差地区的不同发放出差补贴，不再为骆大使另外支付出差报销食宿。如果用通俗的语言来解释的话，就是说骆家辉来博鳌出差，他在餐饮和住宿方面的花费越少，留在自己腰包中的差旅补贴就越多，因为他出差的补贴总额是已经确定不变的。
　　毫无疑问的是，美国国务院的这套出差补贴办法确实值得不少国家学习，但骆家辉在中国的一连串举动，没必要给他戴上顶太夸张的帽子，毕竟他省下的钱，不是美国政府的，而是他自己的。