舒淇（资料图）
　　舒淇因在甄子丹和赵文卓的骂战中写微博力挺甄遭网友炮轰，致其成名前艳照再次被翻出，昨日，舒淇删除所有微博内容，以示退出纷争。今日亦有拍到舒淇在公园独自落泪。
　　在甄子丹与赵文卓的骂战持续上演的同时，没人能料到这场纠纷最大的受害者竟会是舒淇。她的难过人之常情，早已获得金马影后的舒淇，这些年电影一部接着一部拍，敬业辛苦观众有目共睹，如此努力地想抹掉过去，却在苦心经营多年以后，因为几张艳照溃不成军。
　　如果说舒淇被这几张艳照所打击，倒不如说是突如其来的网络暴力杀伤力太大，以致舒淇甚至没了反击之力，只是用删微博这一被动的行为来表达心中的委屈，当然效果是微乎其微，除了能激起一些善良的人们同情之心，能让当事人“甄赵”二人作出无非是感到痛心、难过的回应，发艳照的始作俑者并未受到任何打击。
　　其实，遭受网络暴力舒淇不是第一人。金庸等人已经不止一次的在网络上“被死亡”；霍思燕与黄奕在微博上掀骂战，对方粉丝不顾后果的言语攻击；章子怡国外晒日光浴也在网络上赤裸裸地被扒光。这些事件除了对当事人有着一定程度的侵权行为，也让本身就相当混乱的娱乐圈以更加难以获得信任的面貌示人。
　　网络暴力的确可怕，可怕在它在暗，你在明，不分时间不分形式，还没搞清楚状况就有可能中枪，且一击则中要害。面对旧照被曝光，舒淇除了逃避其实能有其他选择，比如回击跟问责。发布照片构成侵权行为，当事人就该付出代价。舒淇删除微博除了昭告天下其实她还很在意不愿提及的过去，还让恶意散播艳照者得逞。
　　微博删了或许可以逃避一时的恶意中伤，但并不代表网络暴力就能因此打住，过去的事情不该成为牵绊舒淇一生的软肋，拿起法律武器保护自己才是聪明之举。