从被捕到伏法，女杀手一直冷面对待审判，至死没有留下口供。没有口供，能否判她有罪？
      1993年，京杭大运河北端，通州区漷县镇中辛庄村，一个年轻的村妇持枪连杀了三条人命，放了一把大火后离去，隐姓更名5年后被捕并判处死刑。她叫田玉律。
      1993年1月的一天，田玉律走进了通州刑警队，说自己被人强奸了。当年田玉律刚满30岁，与丈夫生有一个儿子。田玉律说，1992年的六七月间，她曾两次被陈书临强奸。
     刑警队依法定程序，传唤了陈书临。讯问了一天多，陈书临所述与田玉律所说相去甚远，陈书临根本不承认有这么档子事儿。又没有什么证据证明陈书临说谎，案子没有办理下来。
      后来，田玉律和丈夫悄悄地到镇上办理了离婚手续。有镇干部证实，田玉律是与丈夫协议离婚的，没有财产纠纷，儿子归丈夫抚养。田玉律杀三人纵火后离开，五年后被捕。
       法庭上的田玉律仍然缄口不供。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条的内容：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”
      1999年9月，田玉律因犯故意杀人罪和放火罪被一审判处死刑。行刑的前一天，法警问她有什么要说的吗？她仍不语，只是摇了摇头。