不得不梳理一下逻辑，这里讨论的人好像特别不喜欢逻辑 1原告是州检察官，本案唯一证人6岁女孩，孩子父母我理解 为孩子的监护人加代理人 2碰瓷，好多我认识的人都是因为听到这样的话才同情被告的 但是到今天现在为止碰瓷还停留在文字上，没有看到过直接证据 3我对双方的认识都是以现有的情况做判断，在上诉期结束 之前，我不知道谁谁错，但是喊着要做公益的人，确已经 立场鲜明，感觉奇怪这叫公益 4我以前回复就请求他们发一个（幼儿疑似性侵家长应对手册） 因为大部分人没有应对的方法，到今天也没有看到过类似的 回复信息，可是对孩子父母的指责确源源不断，将心比心 一家四口当忽然发现孩子表现异常，家长惊慌失措，当时 的情况只有当事人自己清楚，所以大家也可以想一想，因为 一个女人带两孩子丈夫要面对3个陌生男人，大家想一想 什么感觉

回复64楼 捐款的目的就是为了搞清真相。 照你的说法，搞清真相之前一分钱不要捐， 真相都搞清楚了，还捐款做什么？

工作组，辛苦了！ 人民爱你！

温馨提示： 请不要过多透露有关老张上诉的细节，以防被"有心之人"利用或钻空子。 多谢！

发现没：游客身份骂人虽凶，ip虽异，但是在同一时间不同帖子里却多为同一ip！只是在不同时段，另一个ip在不同帖子里再骂。来回反复，此规律似乎不变，个中蹊跷，想大伙全都明白。

有人看到大家捐款是何等绝望啊！

如果真是原告夫妇还在这里写贴骂人，那是太不明智了。被告请了乔治亚（那个要命的goog老是把它翻成格鲁吉亚）顶级的刑事上诉律师，你一定要请一个更好的。你现在已经没有退路。想像一下可能的结果。我都不敢想。你出自杭州的一个三流学校四流律师事务所。你现在面对的是一批八九十年代出来的留学生。你去问问你的老师们，那是一批什么样的人。不管结果如何，为了保护你的家庭，你只有隐姓埋名重新生活。听说丽水是种秋葵的好地方，弄上一块地，安心耕耘，忘掉过去。

要大家捐款，募集资金的团体和工作组都不实名，你们是不是也是信心不足呢？

完全支持你们向全世界人民发出捐钱活动，但是问题还要 问 1被告是可能被冤枉还是已经被冤枉？还是被告自己和你们 支持被告的人感觉被告冤枉？这个问题是不想说还是不能说 2如果有确实的证据证明被告冤枉，请给大家出视有权威性 的文件，如果是可能被冤枉，那么你们的活动就有蒙混过关 的嫌疑了，因为你们已经断定被告冤枉，我到目前看到的 都是你们自己认为的冤枉，没有可以让大家信服的证据 3如果是求真相那么双方当事人在结果出来之前，是没有 谁真谁骗的，可是现在我看到的不是理智的讨论，给我的 感觉是不管结果如何你们都认为被告冤枉 4关于性侵大家是相信一个6岁的小女孩还是相信50岁的 男人大家自己选择，我个人认为性侵案确实有被诬告 冤枉的人，但是看看比例如果因为一两起的冤枉 ，就以 此类推来证明被告冤枉，完全是无稽之谈。 5到今天我看到的支持被告的人，喜欢在这里展示的都是 孩子父亲是什么员，搬过几次家，家庭有矛盾，想说人家穷 就穷想富就富，完全是根据你们自己的需要来安排 6你们特别关心回复人的个人信息，对提出的问题基本看不到 只要不支持你们就等于骂人，就等于你们想象的一切可能的 问题，包括是孩子父母，包括要阻止你们上诉，捣乱你们 捐款，非常可笑这里的讨论充其量也就是让自己知道，以后 做事注意什么，这里的人都加一起能改变什么？ 7讲到孩子你们发的信息，真佩服你们的勇气，1岁和6 岁的孩子在一起玩被你形容成什么大家可以自己去看 被告不能自圆其说的冤枉情节，还有所谓捐款人的此地无银 的自报家门，完整的一场闹剧，我认为要大家捐款，捐款 发起人的立场态度非常关键，

我们这些已捐过款的人是否也可以联合起来对李家提起民事诉讼？ 我们一起去做一件公益的事情,不能让碰瓷泛滥成灾, 滥用纳税人的钱!

不能让碰瓷泛滥成灾, 滥用纳税人的钱. 原告無恥至極, 希望 立案侦查那对夫妻有妨害司法公正罪!!! 教唆罪!!! 欺诈罪!!! 浙江海浩律师事务所 碰瓷头条新闻 让男骗子李慧是在浙江杭州工作过的浙江丽水山区人，女骗子张婧是陕西临潼人. 上浙江法制报浙江电视台、杭州电视台、都市快报、钱江晚报、青年时报、今日早报、头条新闻 浙江海浩律师事务所 地址：杭州市朝晖路168号钛合国际22楼 邮编：310014 电话：85865088 传真：85865115 主任：杨五荣 刘国健 杨五荣 瞿国伟 郑剑锋 王 欣 柯 菲 郑亚峰 陈建强 冯 丽 杨 琴 卢彤彤 余亚亮 毛明清 唐月生 杨献艺 周朝魁 王志群 王少良 童 斌 吴伟清 冯梅松 金 星 李 新 贾玮玮 沈永强 李秀珍 杨问复 骆鉴湖 李敏筠 徐 淼 忻水华 “李 慧” 陈彩利 章 悦 熊征宇 “张 婧” 陈志婧 刘兴红 金立强 史建娜 汪禹光 傅建华 陈 翎 吴琦婧

为什么这样草木皆兵？为什么看谁都是孩子父母？ 不打自招，忽然就财源滚滚了，哈哈，恭喜发财 我继续发回复，希望你们早发财e168

律师家的支持者装成没有搞清楚真相的人真是装得好辛苦。

64 楼 IP : 208.54.44.*：刚有人看到你的帖子之后告诉你捐款了，哈哈，这太打脸了。你多发几个帖子吧：）

这年头，装什么的都有。有装基督徒的，有装被害者的，还有装瞎眼看不见的。64楼既然已经知道谁是“被害人”，为什么要装还没有搞清真相，呼吁大家不要捐钱呢？

66 楼， 我捐了钱给被告，不是确信被告完全无罪，而是看了双方的来信后觉得原告的证据不足，被告被控性侵可能有冤枉之处，所以支持被告上诉得到公平的审判，让大家知道真相。否则我们在日常生活中跟小孩打交道都会胆颤心惊，生怕仅凭小孩的证词就被控性猥亵甚至性侵，对美国的法律系统和公平正义失去信任。 所以捐不捐钱支持被告上诉，各人有自己的考虑和目的，你就不要说捐钱的人一定是支持罪犯，因为被冤枉的案子是不少的，且让被告行使自己的权利上诉，看看上诉的结果如何。

我在加州也捐款了！

那就让在这里骂被害人的这几位帮助被告吧，他们那么 相信被告无罪，完全可以尽他们最大的努力，而且如果被告是 被冤枉了，在获得国家赔偿以后可以和帮助过他的人 分享，大家都不知道真相，只知道回复的不合被告支持者 的心意，就会被成为小孩子的父亲，或者就是原告的家人 所有我要告诉所有我认识的人，包括他们的朋友互相转告 大家都不要捐

64 楼, 捐款的目的之一就是想搞清事物真相. 我捐了.

感觉有要疯的了，这里回复只要是不骂被害人家的，就是我这样 的下场。大家都在看，我呼吁大家没有搞清楚事情的真相 之前一分钱都不要捐，大家赚钱都不容易。因为我们现在 都不知道事情的真相。但是有一点非常清楚，就是帮助被告 的人都很有能力，希望他们继续努力