捐款通告 - 附：历史上最大的2次募捐活动

晴天白日123 发布于 2016-04-15 01:06 20 楼^#

另外，即使想陷害，但教唆一个小小孩子达到骗过几道测试和专家的水平，不可能。 ============================================================================ 这些专家更多是教唆犯。没有性侵，都能教唆出性侵来。根本不可信。还测试呢？看看80年代的电影吧。

晴天白日123 发布于 2016-04-15 01:03 19 楼^#

这么优秀的人物，来美国一年多，就从一个优秀的共产党员，变成一个虔诚的基督教徒。你不觉得他更像一个投机分子吗？

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2016-04-15 00:30 18 楼^#

276楼，我看了李的帖子，看得出来的确是有水平的人物。正是因为这样，才不可能以牺牲自己的孩子为代价来诬陷一个穷搬家工。这也是陪审团排除了李家陷害的可能性的原因。另外，即使想陷害，但教唆一个小小孩子达到骗过几道测试和专家的水平，不可能。

游客 IP:73.168.157.* 发布于 2016-04-15 00:29 17 楼^#

灌水者的水平当然低喽，所以要捐钱请高大上的律师呀。能不能赢也不是你说了算呀。还要看2审，3审，n审的结果呀。

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2016-04-15 00:22 16 楼^#

光证明有阴囊炎没有用，还需证明严重程度。阴囊湿疹是常见的皮肤疾病，严重程度因人而异。而且即使是重的也不是一天24小时都疼痛不止，如果那样的话他不可能给人搬家。所以还是漏洞太多。说句不好听的：就你们这个水平，难怪赢不了官司。

游客 IP:96.32.94.* 发布于 2016-04-15 00:20 15 楼^#

好

游客 IP:73.168.157.* 发布于 2016-04-15 00:19 14 楼^#

对不起，我找不到专家，老张也不是我家的。你自己纠缠吧。

游客 IP:73.168.157.* 发布于 2016-04-15 00:14 13 楼^#

我真的混乱了，根据网上资料，老张的阴囊炎是有医生证明的呀。

martinlutherking 发布于 2016-04-15 00:13 12 楼^#

271 楼，大家一起来总结 “奇葩说”嘛总结好了我再发新的

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2016-04-15 00:11 11 楼^#

267楼你在这里骗我没有用，有本事找个医生证明张某确实患有阴囊炎，再找个专家证明张某的阴囊炎严重到疼得不能性侵的程度。你如果有这个本事，你家老张马上就出狱。你也没必要在这纠缠了。

游客 IP:73.168.157.* 发布于 2016-04-15 00:09 10 楼^#

为什么不来点新的？看得有意思点。

martinlutherking 发布于 2016-04-15 00:08 9 楼^#

五问张某：一.为什么你的第一个律师拒绝为你辩护？既然本案疑点又多又明显，某些人凭直觉都觉得你冤，律师为何宁可放弃找上门的金钱而拒绝为你辩护？二.为什么第二个律师最终不做无罪辩护而作有罪辩护？你若坚持无罪，他很难做有罪辩护吧。三.面对25年冤狱你为何淡定滴说“我没做，但尊重法庭判决”？如此大冤，还值得你尊重判决？四.从警察现场多次询问到你被铐带走再到你被关押后的几次被询问（均有中文翻译），为什么你始终否认露过JJ，一直到小女孩做完心理测试和专家对话之后，你才突然改口说了那个撞JJ和检查JJ的故事。听说你的理由是英语不好，那你为何不用中文说？没说怎么知道别人听不懂，翻译是摆设吗？都被人污蔑性侵了还不赶紧说出真相？五.面对即将大难临头的冤狱，在长达一年里，你为何不喊冤？你们说是因为对报案人还怀有人性的希望、那么这个希望是何时破灭的，报案人两次当庭指认陷害你，你都还怀有希望？一直到陪审团作出一致判决你才失望而大声喊冤？从概率上，不管是小女孩遗忘细节还是14个陪审员中只要一个人认为本案可疑，你都可以脱罪，对吗？

martinlutherking 发布于 2016-04-15 00:00 8 楼^#

： [img]http://media.atlanta168.com/photo/2016-04/2016-04-14/146069281085384.jpeg[/img]

martinlutherking 发布于 2016-04-14 23:59 7 楼^#

： [img]http://media.atlanta168.com/photo/2016-04/2016-04-14/146069275942903.jpeg[/img]

游客 IP:73.168.157.* 发布于 2016-04-14 23:58 6 楼^#

6岁小孩和4岁小孩心智明显不同，你说不用纠缠。老张的阴囊炎是事实，疼痛发炎的阴囊是他不会性侵小孩的证据，你纠缠什么？

martinlutherking 发布于 2016-04-14 23:56 5 楼^#

其实还应该加上id为“JPUK”每帖必发的那句“我来自遥远的国度” [img]http://media.atlanta168.com/photo/2016-04/2016-04-14/146069245898927.jpeg[/img]

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2016-04-14 23:51 4 楼^#

而且首先提问题质疑的是张犯支持者，既然你们可以质疑法庭判决，为什么我不可以对你们的质疑进行质疑？难道你们凌驾于法律之上吗？

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2016-04-14 23:48 3 楼^#

我说4岁是因为我看到有其他人说是4岁，但也看到有人说6岁，所以认为案发时是4岁，现在是6岁。小孩4岁还是6岁没有本质区别，也不影响本案结果。没必要在这上继续纠缠。

游客 IP:73.168.157.* 发布于 2016-04-14 23:31 2 楼^#

一个连小孩年龄都搞不清楚的人，说别人思维混乱，还咄咄逼人提无数奇怪的问题，真的是使人混乱了。

游客 IP:71.90.211.* 发布于 2016-04-14 23:31 1 楼^#

261 楼# Sorry!!! system is very slow and i assumed not send out. Good night!