IP :73.251.176.* 加州的案子和老张的案子有共同之处都没有证据。你举的例子才和老张的案子毫无关系。
你说的“原告身为律师,必是受过教育的人,能够投资移民,也不差钱。” 你怎么知道律师夫妇不差钱的?按照你的逻辑投资移民的就没有领救济吃纳税人的了,事实是这样吗?
人家东北同乡会是实名支持老张家属。你敢实名支持原告吗?
踩楼[0]顶[0]
游客IP:66.87.19.*发布于 2016-04-11 00:2612 楼#
性犯罪分子一般都隐藏得很深,看看米国前议长玩弄小孩的案子
踩楼[0]顶[0]
游客IP:73.251.176.*发布于 2016-04-10 23:4311 楼#
加州那个案子和本案毫无关联。美国有的是强奸犯罪有应得的案例,也和此案无关。每个案例都应该单独审理。陪审团听取了各个专家的意见,听取了检方和辩方的申辩之后,做出了决定。要是不服,可以上诉。但要是上诉没有任何实质性的证据,法院也会驳回或维持原判。让那些同情老张的捐款好了。认为其有罪的请继续支持原告。原告身为律师,必是受过教育的人,能够投资移民,也不差钱。现在被告申诉原告为了碰瓷一个搬家公司的小业主,不惜牺牲女儿的名誉清白,并历经数年的法庭麻烦,陷害一个基本是素不相识无冤无仇的人,祝好运去说服美国的法官,律师,陪审团以及所有有common sense 的人去相信这个故事。
美国的儿童猥亵犯里最多抓捕的就是白人,职业三教九流都有,其中不乏教师,医生,牧师,警察。最近几天的新闻是美国原国务院发言人因为电脑里藏有儿童色情图片而被捕。 美国著名的连环杀手BTK被捕前是一个教堂的长老。认识他的人在他被捕后都震惊了,因为以前都以为他是一个非常好的人。所以中国有句古话叫知人知面不知心。如果不信老张有罪是因为觉得证据不足还情有可原。如果是因为他给自己搬过家,觉得他人很正就断定他是冤枉的就非常可笑了。
作者:168通讯员9 时间:2016年04月08日 20:26 查看全文