<p>搭车给老郭留个信－－ 你的网站可能被人hack了。168的ip地址是198.1.109.29，你直接输入这个地址就能看到下面的图片。你看看是不是正常。</p><p><br/></p><p><br/></p><p><img src="http://media.atlanta168.com/photo/2015-03/2015-03-18/14267364369213.png" _src="http://media.atlanta168.com/photo/2015-03/2015-03-18/14267364369213.png"/></p>

<p>大家不要急，好事还在后头。明明C校拿到授权书，刘婷婷亲自指导C校，这里竟说C校侵权，还整个共同赔偿。C校在拿到授权书之前没跳过茉莉花。这篇报道不实之辞不知谁给提供。会水落石出的。</p>

<p>&nbsp;What a shame!<br/></p>

<p><span style="FONT-SIZE: 16px"><span style="LINE-HEIGHT: 24px">A校的陈珏校长和魏东升总监: &nbsp;你们能解释一下为什么&quot;出彩中国人”导演组说的</span></span></p><p>&quot;是亚特兰大专业舞蹈学校主动与节目组取得了联系，称他们同样能够表演《茉莉花》&quot;&nbsp; <span style="FONT-SIZE: 16px"><span style="LINE-HEIGHT: 24px">跟你们的说法完全不不同.&nbsp;&nbsp;</span></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 16px"><span style="LINE-HEIGHT: 24px"></span></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 16px"><span style="LINE-HEIGHT: 24px">事實真相究竟是什麼?&nbsp;</span></span></p><p></p>

<p>星期日送孩子到晨星中文学校上课。突然一C校大妈冲进她女儿的教室对着老师大喊大叫并强烈谴责播放出彩中国人。当时她对那老师说了很多肮脏的话。她的所作所为严重伤害了我们的孩子和老师。我们强烈谴责这个C校大妈。希望晨星中文学校给我们一个公道的决定。还我们孩子一个清静读书的环境。</p><p></p>

<p>那你们应该堂堂正正请律师为你们维持正义，而不是在这里指责A校，演出成功不只是学校老师辛苦，这些美丽的女孩和她们的家长也付出很多，这样把一件美好的事情变得如此结果，就是你们的道德观念吗？</p>

<p>你编一个谎话，就得用十个来园。</p><p>中国就是中国</p>

<p>zt</p><p>A校的人得知C校被“出彩中国人”邀请，亲自跑到中国，造谣C校和刘婷婷有官司。这才有通知到辽芭出钱的故事吧？对于出钱，C校当时的答复是让“出彩中国人”给一个账号来，但是“出彩中国人”马上给的是一个很不平等的合约，让C校签，当C校提出质疑时，拒不回答！A校却在这之前已经出发中国了，当C校问起A校的行为时，“出彩中国人”这边一直没给C校一个明确的答复，还说A校是个人行为，与他们无关！</p><p>如果他们决定选择A校，也没关系，说明一下不行吗？为嘛一直藏着，腋着？</p><p>对于这种无视事实的报道，感到愤慨！“出彩中国人”为了给自己的行为打掩护，编造理由，歪曲事实，在中国请报社记者，在报社做舆论！在中国这种行为不稀奇！不过，事实就是事实，瞎编，会得到惩罚的。</p><p>&nbsp;</p><p>有人能辩驳上面的问题吗?</p>

<p>大家都能看懂文字，明明是没有出钱买大陆演出版权和面试不如人，偏要找这么多借口赖天赖地的，还谩骂别人，真是让人脸红。一件让亚城华人自豪的好事，偏偏搅成丑闻，这下C校高兴了吧。真正的损人不利己。</p>

<p><span style="FONT-FAMILY: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="FONT-SIZE: 12px; LINE-HEIGHT: 18px; -webkit-text-size-adjust: auto">谁在撒谎？ 见下：</span></span></p><p><span style="FONT-FAMILY: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="FONT-SIZE: 12px; LINE-HEIGHT: 18px; -webkit-text-size-adjust: auto">&quot;晨星舞蹈学校在网络上散布的不实言论已对《出彩中国人》节目造成了名誉伤害。”节目组表示,保留 采取进一步行动维护自身合法权益的权利,希望晨星舞蹈学校以正当渠道和节目组沟通,不要再搬弄是非。&quot;</span></span></p><p></p>

<p>11楼，你反复重覆同一句话，还没有逻辑，真滑稽！C校在哪儿挤掉A校了？YAGP C校参赛多年，A校突然去年挤进去，还拿着所谓的版权！想挤掉C校，撒谎了一次了吧!是你们想挤掉C校吧！不过在美国是个讲法律的国家，你们的做法没得逞。</p><p>今年主动找“出彩中国人”，又要挤掉 C校，可是对亚特兰大的人还说是C校想顶了你们，还说是“出彩中国人”搞错了学校！到处找你们！又编了吧！撒谎！这次你们得逞了，因为在中国有你们搞歪门邪道的土壤！你要知道你编一个谎话，就得用十个来园，你们有实话吗？经常的撒谎，累不累？有点脑子的人都能看出你们的人品！</p>

<p>C校跳茉莉花的动机/目的就是要把A校挤掉! 至于过程,手段都是为目的服务的.&nbsp;</p><p>C校既然做了就要有胆量承担, 而不是用谎言欺骗C校家长,隐瞒你的动机和目的, 甚至诬陷A校.</p><p></p>

<p>新快报讯 记者曾乐报道 《出彩中国人》第二季第二期节目播出后,美国亚特兰大专业舞蹈学校的一群华裔学生带来的舞蹈《茉莉花》引发了多方关注。而来自晨星舞蹈学校的学生则在网上 爆料,称他们也接到《出彩中国人》节目组的录制邀请,却因另一所学校交了5万元演出费而被抢占了先机。</p><p>对于想“出彩”先交钱的指责,节目组表示其中有内情——美国亚特兰大专业舞蹈学校以及晨星舞蹈学校都要在《出彩中国人》表演《茉莉花》,就在节目组陷入两 难选择时,又突然接到了辽宁芭蕾舞团国家一级编舞老师刘婷婷的电话,告知民族芭蕾舞《茉莉花》选段的版权属于该团和她本人所有,任何国外的表演者或演出团 队进入中国要表演该节目,都需要获得辽芭及刘婷婷老师本人的版权首肯和授权。最后几经波折,节目组得到了亚特兰大专业舞蹈学校的回复,表示他们已向辽芭支 付了版权费,并最终参与《出彩中国人》在2月进行的第一批录制,并在第二期节目中播出,“因《茉莉花》这支舞蹈的版权归属辽宁芭蕾舞团,5万元是演出团体 直接支付给辽芭的版权费,节目组从未向选手收取任何费用。晨星舞蹈学校在网络上散布的不实言论已对《出彩中国人》节目造成了名誉伤害。”节目组表示,保留 采取进一步行动维护自身合法权益的权利,希望晨星舞蹈学校以正当渠道和节目组沟通,不要再搬弄是非。</p><p><br/></p>

<p>ZT:&nbsp; IP200:</p><p>报社的报道 证实了这次A校的动机/目的就是要把C校挤掉.&nbsp; &nbsp;至于过程,手段都是为目的服务的.&nbsp;</p><p>A校既然做了就要有胆量承担, 而不是用谎言欺骗A校家长,隐瞒你的动机和目的, 甚至诬陷C校.</p><p>******************************************</p><p>C校跳茉莉花的动机/目的就是要把A校挤掉!</p><p></p>

<p>报社的报道 证实了这次A校的动机/目的就是要把C校挤掉.&nbsp; &nbsp;至于过程,手段都是为目的服务的.&nbsp;</p><p>A校既然做了就要有胆量承担, 而不是用谎言欺骗A校家长,隐瞒你的动机和目的, 甚至诬陷C校.</p><p></p>

<p>IP90, IP200, 你们C校宣传部得統一口偘　

<p>谁也别看谁的笑话了，都是同胞，团结一致不行吗？</p><p>再这样吵下去，我们只有去美国人那跳了。</p>

<p>报社的报道说明了两点:</p><p>1 .是《出彩中国人》导演组去年11月在网络上看到了美国晨星舞蹈学校学生表演的《茉莉花》舞蹈，被深深震撼，给C校发出了参赛邀请函. ----- 与C校的说法<strong>吻合.</strong></p><p>2. 是亚特兰大专业舞蹈学校主动与节目组取得了联系，称他们同样能够表演《茉莉花》. ----与A校的说法<strong>完全不吻合.</strong> </p><p>A校的陈珏校长和魏东开总监:&nbsp; 你们能解释一下为什么导演组说法跟你们的说法<strong><strong>完全不吻合.</strong></strong></p><p>你们给A校家长和外界舆论是: &#39;出彩中国人&#39;在四处寻找你们, 不是你主动找他们要求要表演的, C校还有冒名之嫌.</p><p>在这件事上, 谁说的话可信度高, 相信现在大家( 包括A校家长,)心里应该很清楚了.</p><p>&nbsp;</p>

<p class="split" style="margin-top: 0px; padding-right: 9px; padding-left: 9px; font-size: 1.125em; color: rgb(57, 57, 57); line-height: 30px; word-wrap: break-word; text-indent: 1em; text-align: justify; font-family: Helvetica, STHeiti, &#39;Droid Sans Fallback&#39;; white-space: normal; background-color: rgb(250, 250, 250);">　《出彩中国人》美籍华裔少女演绎《茉莉花》受关注</p><p class="split" style="margin-top: 0px; padding-right: 9px; padding-left: 9px; font-size: 1.125em; color: rgb(57, 57, 57); line-height: 30px; word-wrap: break-word; text-indent: 1em; text-align: justify; font-family: Helvetica, STHeiti, &#39;Droid Sans Fallback&#39;; white-space: normal; background-color: rgb(250, 250, 250);">　　金陵晚报3月17日报道 最近，央视品牌节目《出彩中国人》正在热播，其中一段由美国亚特兰大专业舞蹈学校的一群华裔学生带来的舞蹈《茉莉花》引发了多方关注，收获好评如潮。然而，昨天网上却出现了质疑的声音，美国另一所舞蹈学校称他们是先接到节目组邀请的，却因竞争学校交了5万元演出费而被抢占了先机！记者立刻展开调查，发现这次的纠纷还另有隐情。<br/>　　《茉莉花》也是有版权的<br/>　　《出彩中国人》导演组的工作人员告诉记者，去年11月他们在网络上看到了美国晨星舞蹈学校学生表演的《茉莉花》舞蹈，被深深震撼，希望邀请他们来上节目以展现海外华人对中国文化的传承和热爱。导演组通过微博联系上校方，进行了初步沟通，并给出了参赛邀请函。<br/>　　根据节目需要，导演组也对“晨星”的学生进行了Facetime面试，然而首次面试时学生人数不齐，无法进行表演才艺，而且大部分学生的中文水平偏低，难以清楚表达自己的想法，这给人物采访和传达节目价值带来了较大的困难。<br/>　　1月18日，节目组终于收到了“晨星”提供的完整学生名单和表演视频，但与此同时却突然接到了辽宁芭蕾舞团国家一级编舞老师刘婷婷的电话。刘老师表示，民族芭蕾舞《茉莉花》选段的演出版权属于该团和她本人所有，任何形式的公开演出都需要获得“辽芭”及她本人的版权首肯和授权！<br/>　　两所学校都曾海外侵权<br/>　　面对这一突发状况，节目组暂时搁置了邀约该节目的想法。但两天后，美国另一所舞蹈学校——亚特兰大专业舞蹈学校主动与节目组取得了联系，称他们同样能够表演《茉莉花》，而且他们的学生曾带着《茉莉花》踏上去年《美国达人秀》的舞台，并取得过美国舞蹈大赛的金奖！<br/>　　就在节目组为两朵“茉莉花”叫板犯难的时候，刘婷婷老师二度来电，仔细询问了相关情况。原来，此前以上这两所学校都曾在未经授权的情况下在美国表演过《茉莉花》，并在海外产生过版权诉讼，且最终均以共同分享付费的形式与“辽芭”和刘老师达成了海外版权协议。<br/>　　这次为了参加《出彩中国人》，两所学校都曾联系过刘老师，希望能得到演出版权，这让刘老师非常为难。得知这些细节后，节目组一方面表示非常尊重原作者的著作权，一方面专程前往辽宁与“辽芭”的曲团长协商，请求其将《茉莉花》授权给《出彩中国人》的选手进行表演。<br/>　　付钱的火了拒付的急了<br/>　　经过一番恳谈，曲团长同意了节目组的请求，并将授权协议书给到了节目组，其中就涉及5万元的版权费，即演出团体需要支付给“辽芭”该笔版权费用才能得到授权。2月7日，节目组将这份协议书以邮件形式同时发送给了两所学校，并对相关版权问题做出了说明。<br/>　　很快，亚特兰大专业舞蹈学校就回复节目组，他们已向“辽芭”支付版权费取得了《茉莉花》的授权，并派人专程到上海进行沟通，希望尽快协调落实比赛事宜。而美国晨星舞蹈学校则在提出质疑后拒绝接听节目组的电话。最终，前者的“茉莉花组合”顺利参与节目录制并于上周播出，取得了极好的社会反响。而后者则在网上大肆发表批评言论，称节目组是为了5万元演出费才“抛弃”他们的！<br/>　　节目组方面昨天严正声明，《出彩中国人》不会以任何形式收取选手费用，这次表演所产生的5万元系版权费，是表演者直接支付给版权所有者的，与节目组完全无关。</p><p><br/></p>

<p><br/></p><p>报社的报道有漏洞，C校在美国没有侵权，在演出之前是获得刘婷婷的允许的，不然C校是无权参赛YAGP的比赛的，更不要说得奖。刘婷婷本人也亲临YAGP现场，给C校的比赛学生一指导，还在纽约现场，给C校的学生送巧克力，助威，打气。当A校上场时，刘婷婷马上离开，不愿意观看，不承认她已授权这都是事实。A校的人得知C校被“出彩中国人”邀请，亲自跑到中国，造谣C校和刘婷婷有官司。这才有通知到辽芭出钱的故事吧？对于出钱，C校当时的答复是让“出彩中国人”给一个账号来，但是“出彩中国人”马上给的是一个很不平等的合约，让C校签，当C校提出质疑时，拒不回答！A校却在这之前已经出发中国了，当C校问起A校的行为时，“出彩中国人”这边一直没给C校一个明确的答复，还说A校是个人行为，与他们无关！</p><p>如果他们决定选择A校，也没关系，说明一下不行吗？为嘛一直藏着，腋着？</p><p>对于这种无视事实的报道，感到愤慨！“出彩中国人”为了给自己的行为打掩护，编造理由，歪曲事实，在中国请报社记者，在报社做舆论！在中国这种行为不稀奇！不过，事实就是事实，瞎编，会得到惩罚的。</p>