<p>116楼，你Ｃ校别再拿辽芭，刘婷婷作为挡箭牌及攻击Ａ校利器了&#65377;几天前另一贴子说你们也跳其他民族舞，你们都到中国拿到原创授权了吗？如果没有，我可以称你们强盗吗？再说另—你们Ｃ校贴子透露Ａ校已补给辽芭版权费了，不知真假&#65377;如是真，那说明别人知错就改，你Ｃ校为啥还老拿版权说事？另外，辽芭原创这舞不假，可她们跳完后，这舞不也淹没在天朝每年新出的大量民族舞之中？知名度远不如千手观音等舞&#65377;Ａ校独具慧眼，把这舞发掘出来加以改编，在美国先与你们跳红，这是事实吧？你们要不是非跟Ａ校较劲，就为了避嫌也不要跳这舞。你们非要跳，那就是有故意引起争端之嫌&#65377;骂别人越大声越显得无理取闹！</p>

<p>出彩中国人是面向所有人的, 建议陈校长大叔开大妈广场舞班, 作为海外华人的代表参加《出彩中国人》!!!!</p>

<table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="word-wrap: break-word; table-layout: fixed; width: 738px; font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; white-space: normal;"><tbody style="word-wrap: break-word;"><tr style="word-wrap: break-word;"><td rowspan="2" class="pls" style="word-wrap: break-word; padding: 0px; width: 160px; overflow: hidden; border-right-color: rgb(220, 220, 220); vertical-align: top; background: rgb(250, 250, 250);"><div class="author" style="word-wrap: break-word; height: 16px; overflow: hidden; margin-bottom: 10px; padding: 10px 0px 10px 15px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: rgb(205, 205, 205); font-weight: bold;">游客</div><div class="avatar" style="word-wrap: break-word; border: 1px solid rgb(220, 220, 220); padding: 2px; margin: 10px 15px; overflow: hidden; background: 50% 50% no-repeat;"><img src="http://media.atlanta168.com/avatar/1/0.gif" style="word-wrap: break-word; width: 128px; height: 128px; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"/></div><div class="comment_user_ip" style="word-wrap: break-word; text-align: center;">IP ：*.*.*.62</div></td><td class="plc" style="word-wrap: break-word; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; vertical-align: top; overflow: hidden;"><div class="pi" style="word-wrap: break-word; overflow: hidden; margin-bottom: 10px; padding: 10px 0px; height: 16px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: rgb(205, 205, 205);"><span style="word-wrap: break-word; float: right; margin-top: -6px; padding: 4px 6px; border: 1px solid rgb(255, 255, 255);"><em style="word-wrap: break-word;">115</em>&nbsp;楼<sup style="word-wrap: break-word;">#</sup></span>发布于 2015-03-13 12:53:39<span class="iLayer_Comment" style="word-wrap: break-word; margin-left: 5px;"></span></div><div class="pct" style="word-wrap: break-word; padding-right: 5px; margin: auto; min-height: 25px;"><p style="word-wrap: break-word; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">那是导演在逗你们玩，不忍伤害你们受伤的心灵。。。。。。怎么就不明白呢？</p></div></td></tr></tbody></table><p>哦，原来C校被导演耍了？ 谢谢提供了信息。我们伟大的祖国培养的精英们多精明强干呀！</p>

<p>115楼，这不更伤孩子们的心？这不做实了殃视在欺骗？你心里太阴暗哦？</p>

<p>115楼，导演的心思你都敢编？够敢说的。</p>

<p>118楼，A校可以follow辽芭？可以无视他们的版权？看看你们的思维？也太强盗了。这不好。这才是自做孽，不可活！</p>

<p>那是导演在逗你们玩，不忍伤害你们受伤的心灵。。。。。。怎么就不明白呢？</p>

<p>110楼，有攻击么？上面叙述的是事实。</p><p>如果像A校所说节目组选中A校，为什么要谁先付谁上节目？而且合同有漏洞。A校已出发，导演还强调谁到中国都是她们的个人行为？导演为什么不肯承认他们选中A校？不是暗箱操作是什么？</p>

<p>111楼，别在纠缠了&#65377;你们两校既然素有嫌隙，而且Ａ校确在你们之前跳了Ｎ年&#65377;Ｃ校为了避嫌都不该去碰这个舞&#65377;为什么非要那么气盛去比个高下？你们现在的状态最好是各走各的阳关道&#65377;别死磕，能离多远是多远&#65377;距离化解一切&#65377;以后千万别再follow，搞近身肉搏了&#65377;</p>

<p>茉莉花是A校编的吗？敢在刘婷婷面说吗？</p>

<p>103楼，成为所有海外华人的笑柄是A校大闹YAGP主委会盗版告C校。。。</p><p>我真搞不清为什么钢琴比赛大家都能弹肖邦的，莫扎特的曲？小提琴拉梁祝？芭蕾跳睡美人，巴基它？茉莉花为什么不能？C校拿到版权受权了。我不明白没拿到的有理，还可以大言不惭要告C校，竟称之为C校有版权纠纷？你说A校阴不阴？不是倒打一耙？</p>

<p>C校及c校大妈们 卧薪尝胆 编自己的舞 别攻击央视了 别攻击A校了。</p>

<p>同意楼下。Ｃ校大妈精力明显过剩&#65377;Ｃ校又需开发新舞种。建议陈校长大叔开大妈广场舞班&#65377;</p>

<p>《文艺要面向人民大众》</p><p>对面提出严峻的挑战，隆重推出面向人民大众的街舞。</p><p>反制：直接上大妈广场舞。消磨大妈时间，净化社会环境。<br/></p>

<p>103楼，难为你码这么多字&#65377;不过Ｃ校大妈大叔实在不可理喻&#65377;就知道马列主义对别人。请她们拿出叫嚣别人作弊的法律证据来&#65377;别—味在这搅浑水&#65377;偷鸡不成反蚀把米&#65377;她们要当亚城华人笑料，咱也拦不住&#65377;自作孽，不可活&#65377;Period!</p>

<p>88楼说的好！</p><p>A校是很“出彩”。道德上相当“出彩”。盗版茉莉花为己有，又到YAGP主委会述说华人学校的恩怨，为我们华人添“彩”！这就是中国的特色？</p><p><br/></p>

<p>还有，103楼你能代表A校，保证你讲的句句属实？可以作为法律证词吗？如果你真是代表A 校出来，提供这些证据？那“出彩中国人”可就有麻烦了。</p>

<p>103楼你是谁？代表A校？你能负责的说你说的是事实？敢负法律责任？</p>

<p>这场A校、C校的又一场168 大战一点意义都没有。现在到了有些人气急败坏、满嘴脏字，人身攻击的地步。不要说道德，连自己做人的尊严都没有了。建议两方家长都冷静下来不要继续了。都说当事者迷 旁观者清， 请两边家长听听局外人的分析：<br/><br/>首先，一些C校的家长蒙受了经济损失、孩子们没去成很失望非常值得同情，发发牢骚也让人能够理解。但是，冷静下来想想，C校家长们的损失是不是错在C校？是C校犯了个常识性的错误，在还没有签订合同时就凭一纸邀请信让或是没有阻止家长去买机票、孩子们去请假。是不是C校校方应该跟C校家长们和孩子们道歉？ <br/><br/>其次，C校的家长们有点太天真了，说什么A校校长不为C校的孩子和家长着想。A校校长是怎么想的，咱们外人不得而知。但从常理上说，A校校长凭什么要为C校的人着想？她没有义务为C校着想。作为A校校长，她当然要为她自己学校、她自己的学生和自己学生的家长们着想。设想你是A校校长，当听到传出的有关你的AGT茉莉花团队要上央视的消息、意识到可能要被人冒名顶替的时候，你会怎么做？<br/><br/>退一步说，即使是C校报名在前，A校报名在后，大家都知道央视的出彩中国人是面向所有人的，怎么可以说有人先报名了，后面别人就不能报名了？后面报名的人就不道德了？设想你是出彩中国人节目组，把A校茉莉花和C校茉莉花放在一起，你会选择哪一个？ <br/><br/>现在传出了出彩节目组原本要找的就是上过AGT的茉莉花团队消息，C校和C校家长们又怎么想？骂A校曾上过AGT的茉莉花团队的校长？骂她不道德？这是个完全没有道理的论点。现在搞得沸沸扬扬，尽人皆知A校茉莉花被选上了、C校的茉莉花落选了，结果是不是更进一步自取其辱？ <br/><br/>亚城A舞校、C舞校各有千秋，各有傲人的成绩，你们都是我们亚城人的光荣和骄傲。在现在本应是所有亚城华人为来自亚城的姑娘们不仅在美国AGT出彩，现又在中国出彩而高兴和喝彩的时候，这种内讧不断升级快闹成国际玩笑了，成为所有海外华人的笑柄，这样继续下去对两所舞校都没有好处。<br/><br/>三思吧！</p>

<p>101楼，你难道就是Ｃ校的五毛党？一遍遍贴烦不烦啊&#65377;你们有点逻辑好不好&#65377;不是你们跟着跳人家已跳出名气的舞在先，哪有你提的律师，大闹组委会这些事呢？你们先把水搞浑，后又指责别人想澄清就是欺负你们。唉，真叫人替你们的智商着急。</p>