zt 亚特兰大茉莉花组合上央视，报料

游客 IP:172.56.0.* 发布于 2015-03-17 11:15 20 楼^#

知道公立学校为什么不祷告么？晨星中文学校校长是谁？晨星中文学校也是业余的吧？不能要求太多。校长应出面给学生家长和学生道歉。以后要求老师了解学生的背景，或与家长事先沟通，不再犯同样的错误。这样才能保持“中立”。

游客 IP:216.143.242.* 发布于 2015-03-17 10:48 19 楼^#

IP179,IP36，你们真不傀C校人，偋丆校一惯作风：浑水摸魚，转傢矛盾！

游客 IP:172.56.0.* 发布于 2015-03-17 10:33 18 楼^#

学校是教育单位，应该是专业的教育机构。不是每个家长都是学教育的，家长对孩子是不是受到伤害是本能，学校的失查在先，不能说完全怪家长。

游客 IP:208.54.64.* 发布于 2015-03-17 10:17 17 楼^#

295楼，老师，校方要知道每个孩子的背景，甚至要到在哪里跳舞，这个跳舞还有这么多故事这可能吗？爱孩子没错，但以什么方式呢？每个孩子可能都有或多或少 feel offensive的事，家长可能把它们都屏蔽起来吗？这种不冷静的处理方式恐怕对这位妈妈自己孩子影响也不好。

游客 IP:73.184.23.* 发布于 2015-03-17 10:12 16 楼^#

"在这儿，孩子的精神被打击是个很严重的事情。" 很对啊，那么，那个家长有没有想过大闹课堂给别的孩子带来的心灵伤害呢？如果有家长提告说在晨星孩子因为家长大闹课堂而受到惊吓，心灵受到伤害，难道只是要晨星一家负责吗？难道老师放节目还必须向每个家长征询同意吗？晨星中文有必要了解A与C的争斗吗？茉莉花录像有对孩子不好的内容吗？你们的孩子在美国学校里校方要天天问你们的意见什么能教什么不能吗？你们自己大闹课堂，伤害晨星在先，还把这当成“陈述事情”而没有一分的歉意，这合适吗？你们的素质在哪里？

游客 IP:99.42.32.* 发布于 2015-03-17 10:12 15 楼^#

我建议以后再有这样的家长大闹学校或教师，教师或其他相关人员应立即拨911报警，以维护学校和教室的正常秩序，保护学生的安全。

游客 IP:98.192.11.* 发布于 2015-03-17 10:08 14 楼^#

大喊大叫是欠妥，但是校方或老师做这事，如果知道有这么一个学生在这课室。实在不该。

游客 IP:208.54.64.* 发布于 2015-03-17 09:59 13 楼^#

290楼，我孩子当时就在那课堂上！其他孩子们对那位妈妈冲进教室大喊大叫的行为目瞪口呆｡难道就你们舞校的孩子要保护？其他孩子的伤害就忽略不计？我代表当时被伤害的其他孩子发言！

游客 IP:209.194.10.* 发布于 2015-03-17 09:57 12 楼^#

姑娘<img src="http://media.atlanta168.com/photo/2015-03/2015-03-17/14266005888553.jpg" _src="http://media.atlanta168.com/photo/2015-03/2015-03-17/14266005888553.jpg"/>长着长着，咋就成这样了：<img src="http://media.atlanta168.com/photo/2015-03/2015-03-17/14266006306070.jpg" _src="http://media.atlanta168.com/photo/2015-03/2015-03-17/14266006306070.jpg"/>

游客 IP:98.192.11.* 发布于 2015-03-17 09:51 11 楼^#

在学校碰到这种事，家长应该立马跟老师，校方报告，在这儿，孩子的精神被打击是个很严重的事情。那家长也是晨星中文的家长吧？既然那孩子也是该中文学校的学生，在做集体活动的时候，她的感受是要考虑的。不是说将孩子带离教室那么简单的。

游客 IP:208.54.64.* 发布于 2015-03-17 09:51 10 楼^#

287楼，Ｃ校家长把网上争执带进现实。她是保护她孩子了，那难道没有伤害中文班上其他孩子吗？她完全可以把她孩子冷静带走，而不是现在这样大闹课堂！既保护了她孩子，也不给其他孩子造成不好影响！

游客 IP:172.56.0.* 发布于 2015-03-17 09:47 9 楼^#

286楼，把孩子带走？这是学校的教学政策？每个学生有权利选听什么课，不听什么课？你是代表中文学校在这儿发言的吗？

游客 IP:208.54.64.* 发布于 2015-03-17 09:46 8 楼^#

老师也不是要故意伤害谁，根本无意参与两校争议｡不过是觉得这是海外华人孩子上中国节目说中文，在下课前几分钟孩子们学完了枯燥的课本，给孩子们一点放松。这也能被政治化？

游客 IP:77.109.141.* 发布于 2015-03-17 09:46 7 楼^#

这大叔们都肿么啦，弄的大妈们个个精力过剩，无休止的瞎胡闹。大叔们在家里消耗一下大妈们的精力。消耗不了的话...真悲哀。

游客 IP:172.56.0.* 发布于 2015-03-17 09:42 6 楼^#

283 楼，又提诉讼！这不就是你们一惯的做法吗？有理没理都想告，你告的赢吗？去年你们用自己在美国注册的“茉莉花”去告 C 校，不就搬起石头砸了自己的脚吗！这里没有埋怨那个中文学校的意思学校也不是有意要伤害谁！不知者不为怪吗！如果是知情者有意这样做，作为教育单位，是不是也欠妥，毕竟会引起伤害.的。你是代表晨星中文在这儿表态的吗？     还有，每一个母亲都会保护自己的孩子，这是本能的反应，这次被伤害的是24 名家庭的孩子们。本来有另一个电视台邀请A 校，各去各的，顶好。可是故意挤出C 校，知道你们在中国有人，会玩中国那种游戏。用这种手法达到了故意伤害，家长们生气是理所应当的反应！

游客 IP:208.54.64.* 发布于 2015-03-17 09:39 5 楼^#

282，285楼，那位Ｃ校妈妈大闹中文课堂太不对了｡她可以把她孩子当时带走不看视频，有什么权力阻止其他孩子看？还当着那么多孩子的面跟老师大声争执。Ｃ校家长就这素质？

游客 IP:98.192.11.* 发布于 2015-03-17 09:32 4 楼^#

283楼，282楼只是在陈述一个事情，就是那C校的木犁华舞姑娘在晨星中文，课堂上老师让孩子门观看出彩秀时，孩子伤心，流泪。说明报料所说的这件事对孩子的伤害多深啊，您这阶级斗争的穴太紧了吧。

游客 IP:73.184.18.* 发布于 2015-03-17 09:18 3 楼^#

还是放下恩怨吧，本来孩子们是朋友，就因为在不同舞校跳舞，就不敢来往，家长也不敢来往。

游客 IP:73.184.23.* 发布于 2015-03-17 09:15 2 楼^#

282楼，你们嫌敌人不够多还是怎么的？把本来中立的晨星中文也给放到对立面上去？你知道那位剽悍的家长大闹晨星课堂的事情吗？你知道她是如何伤害晨星的孩子的吗？如果晨星要是诉诸法律的话，她绝对没有好处的。 三思而行吧！

游客 IP:172.56.0.* 发布于 2015-03-17 08:41 1 楼^#

277楼，你讲的有道理，但是我们的孩子得到的反面教材竟是从一直号称了十几年给人家恩惠，骂别人忘恩负义，办学快20年的教育者身上领教到的，岂不是讽刺？听说近来在一所中文学校的课堂上，当老师很荣耀的播放这次A 校“茉莉花” 时，当时有一位本应该去的C校学生正好在场，孩子的感情受到伤害，止不住流下眼泪。我想这次由教育者给与孩子们的反面教材，会让孩子们终身难忘，还是孩子们熟悉的面孔呢，道貌岸然的教育者，深刻吧？