运动和寿命 - Atlanta168.com

游客 IP:73.184.23.* 发布于 2014-10-12 12:51 9 楼^#

哇，8楼，你姥姥真惨，脚丫子被制造得非常小，还是被迫的。

游客 IP:99.90.32.* 发布于 2014-10-12 12:06 8 楼^#

The feet of my grandmother were forced to be made very small when she was a little girl. She was not able to run or walk fast in her life, but she lived more than 90  years.

游客 IP:74.190.119.* 发布于 2014-10-12 00:23 7 楼^#

This paragraph is written by Huihuigoodluck999.在几个月前，我在报纸上看了一篇医学研究方面的文章。文章说那些不工作而早退休的人寿命反而比较短，原因有两个：第一个是运动量明显减少，第二个是人生失去了奋斗目标。我看了之后感到非常震惊！难道人生注定要过辛苦的日子吗？

游客 IP:67.191.220.* 发布于 2014-10-11 21:59 6 楼^#

很好，很好。谢谢。如果能列出不同年龄段指标，就更具指导意义。

lifan113 发布于 2014-10-11 20:15 5 楼^#

我不认为每周二千三百多名的跟踪基于特殊人群（有过心肌梗死的病人）是一个足够大的样本数，去得到一个有普遍意义的结论适用于几十亿的人。同时我也在想到底有几个数据是从过度运动得到的。跑步 37公里到50公里？ 15年？有过心肌梗死的病人？

游客 IP:71.59.14.* 发布于 2014-10-11 14:29 4 楼^#

这个研究只是有更长时间追踪耒支持以前的结论.  二千三百多人追踪近十五年，在美国样本属巨大！

游客 IP:99.62.102.* 发布于 2014-10-07 21:13 3 楼^#

如果statistical significance大于95%的话，这个结果就可信。2300个互不相关的调查，如果能达到95% Significance，说明样本已经足够大。楼下以为全美排名第一的临床医院Mayo期刊的专业编审会犯如此低级的统计错误吗？

lifan113 发布于 2014-10-07 20:27 2 楼^#

缺少大样本的统计数据支持，这个说法没有科学依据。

游客 IP:162.226.109.* 发布于 2014-10-07 18:52 1 楼^#

写的好，谢谢。168真好。