回复64楼，大陆中国青年出版社的阅读杂志已经在7月1日出版了李记者的此篇文章，大陆网络才刚刚开始传播。谢谢。

回复65，明显你没看懂此文章，也不懂美国法律和这个人权侵害案件的实质，此人权侵害案件还没有解决， 正义还没有到来，那些地方政府里犯罪官员还在逍遥法外，这就是周先生到美国联邦调查局报案的原因，这就是中国芝加哥领事交涉美国联邦调查局的原因。<div><br></div><div>周先生赢的是当地政府诬陷他的案件，让当地政府诬陷他的案件破产失败了，这不是周先生现在的诉求。</div><div><br></div><div>周先生的诉求是：因为那些当地政府里犯罪官员还在逍遥法外，要求美国联邦调查局执法，要求美国联邦调查局停止庇护那些官员罪犯们。 这就是周先生到美国联邦调查局报案的目的 （联邦调查局接待周先生的侦探也发现此案件是严重犯罪事件，是corruption crime case）；这就是中国芝加哥领事交涉美国联邦调查局的目的, (但是联邦调查局不回复中国政府的交涉，继续庇护那些官员罪犯们）。</div><div><br></div><div>在那些当地政府官员诬陷周先生的几年了，他们犯下了一系列的重罪：诬陷重罪，人身侵害重罪，隐藏诸多证据重罪，伪证重罪，阻碍司法重罪，他们的这些犯罪还没有被法律惩罚， 这些官员罪犯还逍遥法外。</div><div><br></div><div>因为美国联邦调查局还庇护这些美国官员，还没有执法来惩罚这些罪犯。 就像芝加哥前警察局长Jon Burge 案件，google一下Jon Burge案件，就理解周先生的诉求了。只有美国联邦调查局不调查惩罚这些当地政府犯罪官员，那么正义就还没有到来。</div><div><br></div><div>美国联邦调查局不调查此案，庇护当地政府犯罪官员，恰恰证明美国是个假人权国家。</div><div><br></div><div>总之，周先生现在诉求的就是惩罚那些当地政府犯罪官员，不是诉求他已经赢的那个诬陷案。&nbsp;</div>

按说输了官司的找，赢了官司还找使馆，还到国内网站发帖，鄙人愚钝，懵懂了，呵呵

周想要靠大使馆是靠不住的，得自己去国内网站上发帖才能够起到作用。

＂他的证言赢得了陪审员的信任，终于战胜了他的前妻。当法官读出陪审员的判决的时候，他前妻jump from her seat, shriek out and cry in her full lung, 踉踉跄跄冲向法庭的小门，所有人注视着她的举动，陪审员没有什么表情，法官也是。在法庭内所有人都可以听到她在外面的声嘶力竭的哭号，那里就是贝朗格骚扰周先生的地方＂ 这句话不知为什么让人感到周先生的遭遇于前妻（他随她来到美国）悲恸的呼号之间好像有未可知的某种联系。（仅为自己的猜测）。生活经常是事情有可能不按照我们的意愿发展，有时候我们觉得自己得到的时候却可能失去了某些珍贵的东西；有时候看似赢得了官司，反而失去了人心。但愿周先生在法庭上赢得的更是人心。

中国国务院国新办每年5月都出版《美国人权白皮书》，指出美国的人权问题，就是没有支持来美国政府迫害人权，恶意侵害人权的，没有举出来一个美国故意侵害人权的实例。<div>&nbsp;<div>看了这篇报道，我就奇怪了，为什么中国芝加哥领事馆已经抓到美国政府迫害人权的实例了，抓到美国联邦调查局掩盖这个美国政府迫害人权的案件了，还不上报中国国务院和中国外交部？ 难道中国住芝加哥领事馆不是为中国政府工作的吗？</div><div><br></div><div>为什么中国驻芝加哥领事馆要替美国政府掩盖美国败坏的人权纪录？要好好查一查？</div></div>

支持一下，很不容易，坚持下去，直到那些白人官员罪犯得到像Jon Burger一样的惩罚。

<font size="4">回复57楼朋友： 敲错了一个词组，更正一下：&nbsp;<span style="font-family: 'Times New Roman'; line-height: 25px;">周先生和他前妻的案件在2006年1月已经结束，是老教授Karlson&nbsp;<u>指导&nbsp;</u>周先生的律师Norrick和周先生，在trial上，胜诉的。全白人陪审员们不相信她前妻的证词，判决周先生胜诉。老教授在法庭判决前，就相信周先生无辜，而且老教授Karlson非常了解他的前妻，因为他前妻曾经是老教授的学生。老教授主动帮助周先生和他的律师Norrick，那是Norrick律师职业生涯第一次做trial。而周先生的众多朋友亲属（包括一个埃及朋友）都warning周先生他没有希望胜诉的，因为她前妻是美国公民，无理她怎么撒谎，陪审员都会相信她的，而不是一个外国人的证言。周先生非常担心。只有老教授告诉周先生要自信，用他（周先生）一个中国工程师的manner去作证, 要主动放弃美国宪法赋予的不作证的权利，要主动站到证人席上去作证，就像他（周先生）告诉老教授真相一样，把真相在证人席上告诉陪审员。老教授的信任和嘱咐，让周先生镇定下来，在trial上，周先生主动作证（按法官要求，周先生用中文作证，有翻译员翻译，偶然在翻译员无法翻译法律专业术语的情况下，周先生用英文直接作证），他的证言赢得了陪审员的信任，终于战胜了他的前妻。当法官读出陪审员的判决的时候，他前妻jump from her seat, shriek out and cry in her full lung, 踉踉跄跄冲向法庭的小门，所有人注视着她的举动，陪审员没有什么表情，法官也是。在法庭内所有人都可以听到她在外面的声嘶力竭的哭号，那里就是贝朗格骚扰周先生的地方。</span></font><div><font size="4"><span style="font-family: 'Times New Roman'; line-height: 25px;">法官宣读之后，陪审员退回到陪审团专用房间。所有法庭人员，包括法官，检察官，书记，还有法警贝朗格，都走过来和Norrick律师，Norrick妻子，周先生握手祝贺, 交谈。Norrick妻子流下了热泪，因为此案件给她丈夫和周先生带来的压力太大了，这个案件持续的时间太久远了；而且带出来这个当地政府诬陷迫害案。Norrick律师多次表示要写一本有关这个案件的书。</span></font><div><span style="font-family: 'Times New Roman'; line-height: 25px; font-size: large;">&nbsp; &nbsp; 周先生前妻是老教授Karlson的学生。老教授主动帮助周先生和他的律师Norrick，在很多年之后最终战胜了他前妻。这是老教授第一次就周先生的无辜性命。之后，在这个诬陷案件里，老教授第二次就了周先生的无辜性命。这个诬陷案件的trial是在完全违法美国宪法和美国法律情况下进行的，周先生被剥夺了宪法赋予的律师代理权利，法定的翻译员也没有。周先生用流利的英语cross examine当地政府找来做伪证的证人们，用英语在证人席上作证，他没有律师做代理。他以前律师subpoena的关键证据一项也没有呈堂，他以前律师也没有寻找那些关键目击证人。全凭周先生的临场发挥，把一个个政府证人的谎言给戳穿了，赢得了陪审团的信任，在2007年4月18日的trial上，战胜了当地政府的诬陷；当地政府用那些找来的证人的谎言伪证词诬陷周先生，企图讲周先生投进冤狱9年，法官企图协助当地政府达到诬陷目的，全都破产了。</span><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: large; line-height: 25px;">那时已经第二天凌晨2点多。天已经黑的就像当地的政府一样。老教授知道后高兴地说这就是美国陪审员的智慧，祝贺他的胜利。中年教授Schumm也是在3年的时间里全力帮助周先生，直到战胜了这个诬陷案，为他胜诉trial感到高兴。这体现美国法学教授们的大义和无私，和他们宽广的胸怀，为了一个外国人的无辜性命帮助这个外国人斗倒美国当地政府。</span><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: large; line-height: 25px;">Schumm教授和周先生前妻是校友，学长。</span></div><div><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: large; line-height: 25px;">&nbsp; &nbsp; 那个女公共律师Lozano从没有和周先生，或者其前妻有任何法律关系，Lozano在法律上不允许介入周先生和他的前公共律师Martinet的交流，就是法官也不能介入周先生和他的公共律师Martinet的交流的。</span></div></div>

回复57楼朋友： &nbsp;那个公共女律师叫Lozano，从来就不是周先生的律师，也不是其前妻的律师。 Lozano没有任何原因和理由介入周先生和他当时的公共律师Martinet的交谈。<div><div><br></div><div>那个女律师用伪证词来解释她为什么叫警察，陪审团根本不相信她的证词，稍微一推敲，就知道是她在做伪证，所以陪审团判决周先生胜诉，陪审团不相信那个女公共律师的伪证词。</div></div><div><br></div><div>这里是两个案件：1。是周先生和其前妻的案件。 &nbsp;2. 当地政府和警察诬陷周先生的案件；周先生到美国联邦调查局报案是因为当地政府官员在这个诬陷案件中一系列犯下了重罪，人身伤害重罪，隐藏证据重罪，伪证重罪，阻碍司法公正重罪，而且涉案的是诸多政府官员。连那个接待周先生的FBI侦探也发现了这些重罪的犯罪，那个侦探告诉周先生他用FBI的terminology判断是corruption　crime　case。</div><div><br></div><div>1. 周先生和他前妻的案件在2006年1月已经结束，是老教授Karlson指导周先生的律师Norrick，在trial上，胜诉的。那些全白人陪审团不相信她前妻的证词，判决周先生胜诉。老教授在法庭判决前，就相信周先生无辜，主动帮助周先生和他的律师Norrick。 周先生前妻以前是老教授Karlson的学生，老教授帮助周先生战胜了他前妻。那个女公共律师Lozano从没有和周先生有任何关系，也不是其前妻的律师；Lozano在法律上不允许介入周先生和他的前公共律师Martinet的交流，即使是法官也不能介入周先生和他的律师之间的交流。</div><div><br></div><div>２。周先生已经在几年前战胜了那个诬陷案件。</div><div><br></div><div>所以，这 两个案件都不需要中国政府介入的。</div><div><br></div><div>3. 但是，在那个诬陷案件持续过程中，当地政府官员在这个诬陷案件中一系列犯下了重罪，人身伤害重罪，隐藏证据重罪，伪证重罪，阻碍司法公正重罪，而且涉案的是当地政府诸多官员。 这些罪犯的犯罪到今天还没有得到FBI的调查，没有得到法律审判。（请google　Jon　Burge　案件，和周先生到联邦调查局主诉的案件是一模一样的案件，警察和美国政府侵害人权。）</div><div><br></div><div>周先生到美国联邦调查局报案，是非常准确的，那个FBI侦探也发现是重罪案件，不仅仅是侵害人权，而且是执法犯法的corruption crime case。 &nbsp;马鹏田律师也是和那个FBI侦探相似的法律判定。 &nbsp;因为周先生的人权侵害恶性犯罪案件的受害人，因为他是中国公民，所以根据国际法， 中国政府可以提供领事保护，这已经发生在２０１１年６月，中国芝加哥领事馆交涉了美国FBI。　在FBI违法国际法不回复中国政府交涉的情况下，中国政府就可以根据国际法进行第二级领事保护，请看：</div><div><br></div><div><p class="p0" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 18px; line-height: 32px; margin-bottom: 0.0001pt;"><font size="2"><span lang="ZH-CN" style="line-height: 14px; font-family: SimSun;">根据国际法，如果领区的当局无理不回应领事馆的交涉，应该上报大使馆，由外交代表直接交涉所在国政府。</span></font><br><p class="p0" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="SimSun" size="2"><span style="line-height: 14px;"><br></span></font><a href="http://www.fundfund.cn/news_2008314_34788.htm" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; line-height: 18px; color: rgb(96, 146, 207);"><span class="15"><span style="background-color: rgb(245, 248, 253);">http://www.fundfund.cn/news_2008314_34788.htm</span></span></a><br><p class="p0" style="font-family: 'Times New Roman'; line-height: 32px; margin-bottom: 0.0001pt;"><font size="2"><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";mso-hansi-font-family:"times="" roman";background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">领事保护（</span><span style="background-color: rgb(245, 248, 253);">Consular Protection</span><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";mso-hansi-font-family:="" "times="" roman";background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">）指一国的领事机关或领事官员，根据本国的国家利益和对外政策，于国际法许可的限度内，在接受国内保护派遣国及其国民的权利和利益的行为。国际文献中未见给领事保护以明确的定义。但国际法和国际条约承认领馆和领事官员有权在接受国内保护派遣国及其国民的权利和利益。《维也纳领事关系公约》规定，领事职务包括</span><span style="background-color: rgb(245, 248, 253);">“</span><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";mso-hansi-font-family:"times="" roman";="" background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">于国际法许可之限度内，在接受国内保护派遣国及其国民</span><span style="background-color: rgb(245, 248, 253);">——</span><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";mso-hansi-font-family:"times="" roman";background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">个人与法人</span><span style="background-color: rgb(245, 248, 253);">——</span><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";mso-hansi-font-family:"times="" roman";="" background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">之利益</span><span style="background-color: rgb(245, 248, 253);">”</span><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";="" mso-hansi-font-family:"times="" roman";background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">。双边领事条约和各国的国内法也赋予领馆和领事官员此种权利。中国同外国签订的领事条约通常都规定，领事官员有权保护派遣国及其国民的权利和利益；派遣国国民指具有派遣国国籍的自然人，适用时，也指派遣国法人。</span></font><br><br><p class="MsoNormal" style="font-family: 'Times New Roman'; line-height: 32px;"><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";="" mso-hansi-font-family:"times="" roman";background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;"><font size="2">谢谢您的关心。</font></span><br><br><br></div><div><br></div>

1、属于与＂前妻的案子＂过程中发生的，＂公共女律师＂如果是其前妻的律师，周的案子与＂人权＂挂钩似乎牵强了点； 2、公共女律师缘何突然让他出去，究竟发生了什么，是不是周与其律师交谈声音影响了她人还是另有其它； 3、一般来说，一旦案件进入司法程序，便对其它部门管辖具有排他性，所有相关部门即使总统也不得干预司法审判及其审判结果，何况外国领事馆？ 最后好像周先生获得了＂突如其来的胜利＂＂对周先生而言, 三年的诬陷案件总算有了一个了结＂了，自身理解一方面便是FBI过问过的结果了，既然至此再要求FBI做进一步解释似不妥，尤其外国领馆。一点拙见。

回复54楼朋友的提问： 当年是美国印第安纳大学法学院两个白人教授和那个迪文白人朋友帮助，战胜了美国当地政府的迫害。他们都是出于好心不能容忍当地政府迫害一个无辜的华人，才出手相救的。<div><br></div><div>在到美国联邦调查局报案之前，和之后挑战美国联邦调查局不执法来掩盖此恶性侵害人权的过程中，周先生是主要依靠华人侨领，华人朋友为主的，虽然也有不少美国朋友签名支持周先生到美国联邦调查局去报案，请看在2008年4月10日周先生在美国英文网站上英文呼吁信，其中有美国普通朋友们的签字，主要华人侨领们华人朋友的签字支持。 周先生在2008年4月21日到美国联邦调查局报案时，带着几十个打印出来的签名去的，和他带去的大量证据一起交给了那个接待的联邦调查局侦探。（爱荷华侨领燕主席和底特律侨领周会长是此呼吁信的两个sponsor。）</div><div>http://www.ipetitions.com/petition/fbiprobecopbrutalonyongpingzhou/</div><div><br></div><div>周先生认为，华人维权还是要靠华人团体的力量和中国政府的领事保护。 周先生结识的白人朋友数量上有限，他们的支持也是个人的力量，周先生没有机会得到美国白人团体的关注和支持；两个IU法学院教授是用他们的法学专业在法学领域来指导周先生，给与他很多法律技巧，以便在美国法庭上来战胜美国地方政府，他们没有出庭代理。周先生没有什么机会得到美国白人团体的关注和支持。李记者也认同，让美国白人朋友出面要求美国联邦调查局抓捕那些用恶性犯罪手段伤害周先生的美国Indy政府的白人官员们，实在是太过的了，主要出面的还要是自己的种族团体，华人维权还是要靠华人团体和中国政府的领事保护，就像马丁路德金是依靠美国黑人群体的广泛支持最终迫使美国白人政府低头一样；其他种族朋友的支持是需要的，如果能得到，基础是本民族。周先生和李记者在这个方面的看法一致，就是华人维权最根本的是要靠华人团体和中国政府的领事保护，如果有机会得到其他种族团体的关注和支持，也会接受的，朋友多和广泛，是非常好的。　只是以周先生的个人能力，他只是得到了一些美国白人教授和朋友的支持，没有机会得到美国白人团体的关注支持。</div><div><br></div><div>谢谢您的关心和支持。</div>

谢谢您的提醒，周先生不是公派留学，也不是公派J签证。他是K签证移民来美，绿卡也是靠以他的签证为基础申请的。在周先生几次换新护照的时候，周先生提供了这些签证和申请绿卡的美国USCIS材料，和他的绿卡，他现在还中国公民，中国护照；从来没有入美国籍。<div><br></div><div>他寻求的中国政府领事保护，因为他是美国政府恶性迫害人权的受害者，他的案件不是民事纠纷。他的案件是恶性侵害人权的严重犯罪事件，这一点，就连接受周先生报案的美国联邦调查局的那个侦探也认同，那个联邦调查局侦探在几个小时内看完证据，听完周先生报案，就马上发现是非常严重的犯罪事件，是corruption crime case， 因为那些犯罪主犯们是美国当地政府的主要官员，是他们隐藏一系列重要证据，又犯下在宣誓下撒谎的伪证重罪。马鹏田律师也给与了相似的恶性侵害人权案件性质的法律专家分析，马律师将这个分析在2012年4月亲自告诉了芝加哥领事馆的周领事，马律师也将此分析告诉了采访他的美国世界日报记者，华兴报China Tribune的几个记者，和洛杉矶华报的记者，这些记者都报道出来了。</div><div><br></div><div>因为周先生是中国公民，他寻求中国政府的领事保护。在爱荷华和芝加哥侨领的促成下，周先生终于得以见到了中国驻芝加哥领事馆两个领事，领事官员听完周先生的叙述和那些中文报纸，也发现是属于中国政府领事保护范围内，所以中国芝加哥领事在２０１１年６月交涉了美国联邦调查局。按照国际法的惯例，那个领事区的美国联邦调查局必须给与中国政府一个回复。 但是，那个美国联邦调查局Indy分局长Welch竟然胆敢藐视中国政府的领事交涉，胆敢不理睬中国政府的交涉，这是严重的违法国际法。中国芝加哥领事馆应该在2011年就此上报到中国大使馆和中国外交部。（ 记者分析说美国联邦调查局不回复是美国联邦调查局掩盖此恶性侵害人权案件的最好方法，美国联邦调查局的任何回复都会引来中国政府和美国媒体的注意，最后暴露了联邦调查局掩盖此案件多年的重大丑闻。）</div><div><br></div><div>爱荷华侨领燕主席与中国驻华盛顿大使馆中领事官员交流了周先生事件，周先生也多次和大使馆里领事官员交流，发给华盛顿大使馆领事官员很多email，邮寄了很多相关的中文报刊和材料。中国驻华盛顿大使馆的领事官员也发现此事件是在中国政府保护范围之内，就是需要中国芝加哥领事馆写个书面报告上报到中国外交部和大使馆。为了这个报告，爱荷华侨领和芝加哥侨领不停催促那个中国芝加哥领事官员，就是不能起作用。</div><div><br></div><div>这就是为什么这些好心的华兴报主编和记者们，世界日报洛杉矶陈总编和记者们，洛杉矶华报的主编和记者，在最近一年多，不停地给与了十余次的报道，呼吁中国芝加哥领事馆领事官员尽快给中国大使馆和外交部写个书面报告。</div><div><br></div><div>李记者的这篇长篇报道是李记者花费了3个多月的时间采访，看材料，看美国法庭文件，听相关的录音，才写好的。最终在亚特兰大侨领和社区大陆来的杰出人士帮助下刊登在了亚特兰大社区的这个网站上，开始传播开来。</div><div><br></div><div>周先生从内心感激这些侨领们，主编们和记者们和多年支持他的朋友们，有个教会朋友许先生把自己家的银行卡给周先生帮助他度难关，他们的支持是周先生坚持的力量源泉。当年是两个IU法学院两个白人教授出手救了周先生的无辜性命，之后是中国大陆来的侨领们，主编们，记者们，朋友们多年来好心支持，让周先生一步一步坚持了下来。</div><div><br></div><div>周先生总是对他的朋友们和采访记者们讲，这世界还是好人多，是这些美国白人教授和朋友们，中国朋友们帮助和支持，让他坚持下来。</div><div><br></div><div>即使周先生当年遇人不淑引来这些美国政府的多年迫害和磨难，也没有改变周先生的信念：在这个世界上还是好人多，邪不压正。</div><div><br></div><div><br></div><div>（作为一种回报方法，周先生在这些年也不停地用他的美国法律知识帮助了其他华人，让他们了解美国法律，辩护方法，书写法律文件，进行法律维权。）</div><div><br></div><div>附录：<span style="font-family: SimSun; line-height: 14px; font-size: small;">根据国际法，如果领区的当局无理不回应领事馆的交涉，应该上报大使馆，由外交代表直接交涉所在国政府。</span></div><p class="p0" style="font-family: 'Times New Roman'; line-height: 32px; margin-bottom: 0.0001pt;"><a href="http://www.fundfund.cn/news_2008314_34788.htm" style="font-size: 12pt; line-height: 18px; color: rgb(96, 146, 207);"><span class="15"><span style="background-color: rgb(245, 248, 253);">http://www.fundfund.cn/news_2008314_34788.htm</span></span></a><font size="2"><br></font><br><p class="p0" style="line-height: 32px; margin-bottom: 0.0001pt;"><font size="2"><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";mso-hansi-font-family:"times="" roman";background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">领事保护（</span><span style="font-family: 'Times New Roman'; background-color: rgb(245, 248, 253);">Consular Protection</span><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";mso-hansi-font-family:="" "times="" roman";background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">）指一国的领事机关或领事官员，根据本国的国家利益和对外政策，于国际法许可的限度内，在接受国内保护派遣国及其国民的权利和利益的行为。国际文献中未见给领事保护以明确的定义。但国际法和国际条约承认领馆和领事官员有权在接受国内保护派遣国及其国民的权利和利益。《维也纳领事关系公约》规定，领事职务包括</span><span style="font-family: 'Times New Roman'; background-color: rgb(245, 248, 253);">“</span><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";mso-hansi-font-family:"times="" roman";="" background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">于国际法许可之限度内，在接受国内保护派遣国及其国民</span><span style="font-family: 'Times New Roman'; background-color: rgb(245, 248, 253);">——</span><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";mso-hansi-font-family:"times="" roman";background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">个人与法人</span><span style="font-family: 'Times New Roman'; background-color: rgb(245, 248, 253);">——</span><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";mso-hansi-font-family:"times="" roman";="" background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">之利益</span><span style="font-family: 'Times New Roman'; background-color: rgb(245, 248, 253);">”</span><span lang="ZH-CN" times="" new="" roman";="" mso-hansi-font-family:"times="" roman";background:#f5f8fd"="" style="font-family: SimSun;">。双边领事条约和各国的国内法也赋予领馆和领事官员此种权利。中国同外国签订的领事条约通常都规定，领事官员有权保护派遣国及其国民的权利和利益；派遣国国民指具有派遣国国籍的自然人，适用时，也指派遣国法人。</span></font><br><br><div><br></div>

<font size="2"><font face="arial">同情周先生<font size="2">，不过如果周先生这么感激白人的帮助，为啥不再去请他们帮助<font size="2">呢？ 为啥要来华人网<font size="2">找帮助。</font></font></font></font></font>

教育部所属学院派出的交流学者一般来说在美交流最长期限都有规定，一般不会长到周先生滞留的期限（1995~2005）连续10年之久，因为是公派且公费本不应滞留而长期滞留不回的人，而且周先生又拿了绿卡，领事馆的反应未必会积极。

回复楼下： 周先生是中国公民，有中国护照，他是依据他的移民签证取得绿卡身份，没有入美国籍；中国领事也查到这些情况，几个帮助他的侨领也知道这些情况。谢谢提醒，这很关键。<div><br><div>就采访了解，他要继续做中国公民，也要维护他的平权权益。</div><div><br></div><div>作为犯罪受害人，在爱荷华华人协会燕晓哲主席和其他华人支持下，于２００８年４月，周先生到美国联邦调查局Indy分局报案的。那个接待他的FBI侦探用几个小时记录他的报案，接受了他带去的大量证据。那个FBI侦探在听完周先生的报案，逐一看了那些证据之后，告诉周先生他认为这是corruption　crime　case，案件发生的时间，地点，相关的那些犯罪嫌疑人，犯罪方式都是清楚的，他要报告给他的老板，分局长，又分局长来觉得那个squad来调查这个案件，让周先生等侯FBI的回复。之后，无论周先生怎么交涉那个分局长，就是得不到回复。</div><div><br></div><div>之后，从２００９年开始，几个侨领把此事报给了中国驻芝加哥领事馆。但是周先生没法见到领事，他打了无数的电话。在偶尔得到接听的电话里，芝加哥领事也是让周先生去雇佣律师；周先生把他的人权侵害案件的那些犯罪案件的要素一再地告诉那些领事，是中国政府和国际法的领事保护范围之内的案件，不是民事纠纷。</div><div><br></div><div>在２０１１年６月，爱荷华侨领燕晓哲主席和芝加哥侨领胡小军主席的帮助下，周先生终于得以见到了芝加哥的两个领事，用证据，用事实解释给那些领事，他们承认了是领事保护范围之内的事，答应交涉。过了那个周末，在星期一，中国芝加哥领事正式交涉美国联邦调查局分局长Welch，其女助理接受了中国领事的交涉，要汇报其老板Welch。半个小时之内，芝加哥领事马上电话告诉了周先生。周先生马上打电话到了FBI的Indy分局，接线员转到Welch的那里，是那个女助理接的电话，承认中国领事刚刚交涉了，她要汇报给Welch。从那之后，Welch就是不回复中国政府的领事交涉，已经两年多了。</div><div><br></div><div>爱荷华侨领燕主席和周先生在去年２０１２年春节之后，找到了中国驻华盛顿大使馆里陈雄风总领事办公室，那里的领事之后看到了美国世界日报，美国华兴报的多次有关周先生人权事件的报道，也发现是中国政府领事保护范围内的事情，就是需要芝加哥领事馆的相关书面报告，是外交部的工作规程。让燕主席和周先生为之一振，燕主席和胡主席又开始催促芝加哥领事提交报告给中国大使馆和外交部。不可思议的是，无论两个侨领怎么说服那个芝加哥领事递交报告，就是没办法促成，那个领事就是不递交报告，甚至不能给两个侨领一个理由。几个世界日报和华兴报的记者采访那个芝加哥领事，就是得不到采访配合，那个领事不告诉这些华人记者芝加哥领事馆怎么处理周先生的事件，也不告诉记者什么时候给中国大使馆和外交部送交报告。</div><div><br></div><div>从２０１１年６月，芝加哥领事交涉美国联邦调查局，抓到美国联邦调查局违法国际法不回复中国政府交涉，到今天，已经两年多了呀，芝加哥领事馆还没有递一个交报告给中国大使馆和外交部。这也是几个好心记者不停报道的目的，让华人社区知道此事，让华人社区帮助催促中国驻芝加哥领事馆领事快快递交一个书面报告给中国大使馆和外交部。</div><div><br></div><div>李记者的这篇长篇报道，已经于２０１３年７月１日被中国青年出版社的杂志出版了。美国文学城和亚城１６８网站在６月就已经把李记者的此篇报道放在网站上了。</div><div><br></div><div>谢谢各位同胞的关心和支持，周先生一定会坚持直到正义的到来。</div><div><br></div><div>华人的平等权益要靠华人自己的群体力量来获得，白人政府不会赐给的；美国联邦调查局胆敢连中国政府国际法的领事保护交涉也不理睬，美国政府怎么可能自动给与华人平等权益那？美国联邦调查局已经包庇那些白人犯罪官员５年多了，从２００８年接到周先生报案之后，就是不执法。</div><div><br></div><div>只有华人同胞集体发声，同时要求中国政府给与周先生事件第二级领事保护，才能够让美国政府低头，让美国联邦调查局低头，来调查周先生案件，追查那些美国Indianapolis政府里用伪证用隐藏证据的犯罪方式伤害周先生多年的白人政府官员们。</div><div><br></div><div>现在，就是因为缺少中国芝加哥领事馆的一个书面报告，两年来，让中国大使馆和外交部都不知道芝加哥领事是怎么在２０１１年６月交涉的美国联邦调查局Indy分局，联邦调查局是怎么答复的？</div><div><br></div><div>请同胞们帮助一起催促中国芝加哥领事馆递交一个报告给中国大使馆和外交部。</div><div><br></div></div>

前面看到周先生1995年随妻来美，只是不知周目前只是访问学者还是美籍华人，前者中国领馆尚有交涉权，后者周已经是美国公民，中国政府恐怕已经没办法交涉，他恐怕已丧失即不能享受中国政府对其的保护。

不知周先生只是短期访问学者呢，还是已经入美国国籍，如果是前者，中国领事馆尚可交涉，后者的话，中国领馆即使想恐怕也已经管不到他了呢...

<span style="font-family: 宋体; font-size: 16px; line-height: 28px; text-align: justify; background-color: rgb(238, 238, 238);">中国驻芝加哥领事馆既然已经抓到美国联邦调查局掩盖这个恶性侵害人权案件的尾巴，为什么中国芝加哥领事馆不上报给中国大使馆和中国外交部？中国芝加哥领事馆怎么不曝光美国政府迫害人权的事？&nbsp;</span><div><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px; line-height: 28px; text-align: justify; background-color: rgb(238, 238, 238);">太奇怪了，中国芝加哥领事馆两年了不采取任何行动，也要掩盖？配合</span><span style="background-color: rgb(238, 238, 238); font-family: 宋体; font-size: 16px; line-height: 28px; text-align: justify;">美国?</span></div>

<div id="Comment-Li-Content-0" class="Li-Content"> <span style="font-family: 宋体; font-size: 16px; line-height: 28px; text-align: justify; background-color: rgb(238, 238, 238);">美国政府迫害华人是很长历史的。中国政府应该提供领事保护。<br>中国驻芝加哥领事馆既然已经抓到美国联邦调查局掩盖这个恶性侵害人权案件的尾巴，为什么中国芝加哥领事馆不上报给中国大使 馆和中国外交部？中国芝加哥领事馆怎么不曝光美国政府迫害人权的事？ 太奇怪了，中国芝加哥领事馆两年了不采取任何行动，也要掩盖？配合</span><span style="background-color: rgb(238, 238, 238); font-family: 宋体; font-size: 16px; line-height: 28px; text-align: justify;">美国?</span> </div>

<span style="font-family: 宋体; font-size: 16px; line-height: 28px; text-align: justify; background-color: rgb(238, 238, 238);">美国政府迫害华人是有历史传统的。中国驻芝加哥领事馆既然已经抓到美国联邦调查局掩盖这个恶性侵害人权案件的尾巴，为什么中国芝加哥领事馆不上报给中国大使馆和中国外交部？中国芝加哥领事馆怎么不曝光美国政府迫害人权的事？ 太奇怪了，中国芝加哥领事馆两年了不采取任何行动，也要掩盖？配合</span><span style="background-color: rgb(238, 238, 238); font-family: 宋体; font-size: 16px; line-height: 28px; text-align: justify;">美国?</span>