LZ的結論是“<span style="font-family: Times; font-size: 18px; line-height: 32px; ">感到一種不被尊重</span>”。<div>請問１）此“<span style="font-family: Times; font-size: 18px; line-height: 32px; ">不被尊重</span>”是因為被“<span style="font-family: Times; font-size: 18px; line-height: 32px; ">突然一聲高喊：誰的韭菜？</span><span style="font-family: Times; font-size: 18px; line-height: 32px; ">隻收現金，不收卡。</span>”，而自覺很糗：一把韭菜，還要付卡，還被詔示天下的高喊出此舉。因而感到不被尊重？</div><div>還是２）因為感到頂好超市的此“<span style="font-family: Times; font-size: 18px; line-height: 32px; ">隻收現金，不收卡。</span>”的政策不合現今美國當下超市都收卡的時尚，而感到不被尊重？</div><div>如果答案是１）。那麼頂好超市就得反醒反醒了：客戶消費內容與方式均屬消費者隱私，不應如此當眾高喊揭示。但也請LZ放寬心。如果今天店家高喊的是“誰買的５克拉鑽戒？只收現金，不收卡”。LZ恐怕也不會有如此的“不被尊重”感。</div><div>如果答案是２）。在我的印象裡，頂好超市在消費＄１０內，不收卡。但我相信頂好“不收卡”絕無“不尊重”消費者之意。這種“不收卡”的政策其實在東方的商家，非常普遍。頂好超市的營業額自然無法與Kroger or Publix相比。信用卡公司要向商家擇收２％的charge. 所以“低消費就不收卡”是可以理解的。</div><div>其實不論答案是１或２都請LZ放寬心。退一步，海闊天空。“韭菜”很難在西方超市買到，為了“不收卡”就不買了。那老婆吃不到韭菜鮫子，不虧更大!？</div><div><br></div>

中国人，更要理解中国人，一把韭菜挣不了你多少钱<div><br></div>

你没看清吧，旁边的 收款处就收卡。我在那里shopping有很多年了，一般都用卡刷。<div><br></div><div>在纽约和旧金山的唐人街，好像很多的店直接就用中文在门外贴着告示-只收现金。</div>

一把韭菜要刷卡的话，成本接近一块钱，小店恐怕承担不起。