《
印度时报》日前发表文章,纪念50年前中印边境冲突,呼吁印度“埋葬战争幽灵”,与中国和平相处。此前不久,印度最大财团之一的塔塔集团董事会主席拉坦·塔塔也说,中国强大的经济实力并不令人担心,印中关系“并不是对抗性的”,希望印度“能找到与中国成为盟友的办法”。他解释了在他心目中这两个世界大国之间的关系:“我更愿意将中国视为一个非常强大的盟友。我们应该与中国建立一种持久的关系,我想这一点是可以做到的。”这些积极和正面的议论值得重视与欢迎。
其实,印度总理曼莫汉·辛格和外交部长等重要人士今年以来多次表示,“像中国这样充满活力的大国不可能被遏制”,印度“无意也不会参与任何遏制中国的战略”,印度“要同时发展同中国和
美国的关系”。辛格还说,近年来,印中各领域合作取得重大进展,在国际、地区事务中进行了良好配合。面对深刻变化的世界政治、经济形势,印度高度重视同中国的关系,视其为印度现代化战略的重要组成部分,对世界和平稳定具有重要意义。印度不允许任何人利用印领土从事反华活动,不会参与任何遏制、包围中国的行动;印度承认西藏自治区是中国领土一部分,不允许藏人在印从事反华活动。印方希望同中方一道努力,维护两国边境地区和平安宁,通过友好谈判妥善解决边界问题。
印度领导人和官方的这些理性表态,顺应时代关于和平、发展与合作的诉求,也符合中印两国人民的根本利益以及两国关系的现实。几十年来,印度难能可贵地坚持了不结盟政策,与中国一起倡导了和平共处五项原则,对反帝、反霸与世界和平做出了积极贡献。中印在中俄印三国关系方面,在金砖国家组织和20国集团中,都有着很好的沟通与协作,立场也比较接近。
诚然,中印之间存在一些历史遗留问题和某些现实利益的矛盾,印度扩充军备除了它大国外交需要以外,也不排除有一定的中印关系因素,但两国共同语言要远大于分歧。更何况,两国从大局出发,已建立了战略合作伙伴关系,并有着解决边境问题的六点政治指导原则。这些都是中印两国关系的基本面和主流。
但对于世界“最自由民主”的美国媒体来说,这些都是不能“入围”的。它们感兴趣的是以冷战思维为“透视镜”,以挑拨离间为“法宝”,把中印关系引向“对抗”。印度只要同美日进行联合军演,那就是“矛头指向中国”;印度发展一点导弹,那就是为了“威慑和覆盖中国”;今年印度同
俄罗斯在贝加尔湖地区举行联合步兵作战演习,那也“某种程度上是针对中国的”。我问美国和日本朋友,如果按照你们的逻辑,那印度同中国多次进行联合军演,又是针对谁的呢?他们无言以对。更可笑的是,它们把中国同南亚国家的互惠合作硬说成是中国要建立包围印度的“珍珠链”,挑动印度反华势力。对此,人们必须高度警惕,千万不要被糊弄了。